Courtesy of CoinDesk

Base dan Coinbase Klarifikasi Isu Penjualan ETH, Soroti Tantangan Sentralisasi Layer 2

10 Feb 2025, 17.26 WIB

103 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Base dan Coinbase memiliki kepemilikan ETH yang signifikan dan transparan.
Penggunaan sequencer terpusat dapat menimbulkan masalah dalam ekosistem Ethereum.
Biaya transaksi di Layer 2 dapat mempengaruhi pasokan ETH di mainnet.

Seorang anggota dari solusi skala lapisan 2 bernama Base membantah rumor bahwa Coinbase, yang berfungsi sebagai sequencer, telah menjual ether (ETH). Kabir, anggota Base, menjelaskan bahwa Coinbase telah mengumpulkan lebih dari Rp 4.93 triliun ($300 juta) dalam bentuk ETH, yang lebih dari dua kali lipat dari semua pendapatan ETH Base selama ini. Ia menekankan bahwa Base dan Coinbase terus memegang ETH dan mengungkapkan kepemilikan jangka panjang mereka secara publik. Base menggunakan penyimpanan offchain untuk alasan keamanan dan audit, dan mereka berusaha untuk menghasilkan dan menghabiskan ETH sebanyak mungkin untuk biaya Layer 1 dan dukungan lainnya.

Rumor ini muncul setelah seorang pengamat bernama Santisa menyatakan bahwa Base telah mentransfer semua biaya sequencer ke Coinbase sejak awal, dan kemungkinan Coinbase telah menjual koin tersebut. Coinbase adalah satu-satunya node sequencer di Base yang mengatur dan menyelesaikan transaksi, serta meningkatkan kecepatan transaksi. Namun, ada kekhawatiran bahwa penggunaan sequencer terpusat dapat mengganggu nilai-nilai Ethereum yang lebih luas, karena sebagian besar biaya yang dikumpulkan dalam ETH tidak sepenuhnya kembali ke jaringan utama Ethereum, yang dapat berdampak negatif pada pasokan ETH.

--------------------

Analisis Kami: Sentralisasi sequencer seperti yang terjadi di Base memang mempermudah operasional, tapi secara fundamental bertentangan dengan tujuan desentralisasi Ethereum. Jika tidak ada transparansi yang ketat dan pendekatan yang lebih inovatif, skeptisisme terhadap layer 2 ini bisa menghambat adopsi besar-besaran.

--------------------

Analisis Ahli:

Andre Cronje: Pendekatan sentralisasi sequencer membuat layer 2 kehilangan potensinya untuk meningkatkan throughput tanpa merugikan nilai ETH, sehingga berisiko membuat jaringan inflasioner kembali.

--------------------

What's Next: Jika sentralisasi sequencer dan model pendapatan seperti ini berlanjut, mungkin akan ada tekanan komunitas Ethereum untuk mencari solusi layer 2 yang lebih desentralisasi dan transparan agar nilai ETH tidak terdepresiasi.

Referensi:
[1] https://www.coindesk.com/markets/2025/02/10/base-team-member-refutes-rumors-of-that-its-sequencer-coinbase-is-selling-eth

Pertanyaan Terkait

Apa yang dikatakan Kabir tentang kepemilikan ETH oleh Coinbase?

Kabir menyatakan bahwa Coinbase telah mengakumulasi lebih dari $300 juta dalam ETH, yang lebih dari dua kali lipat semua pendapatan ETH Base selama ini.

Mengapa Base menggunakan custody offchain?

Base menggunakan custody offchain untuk alasan keamanan dan audit, sehingga dana berpindah ke Coinbase.

Siapa yang mengklaim bahwa Base telah mentransfer semua biaya sequencer ke Coinbase?

Santisa adalah yang mengklaim bahwa Base telah mentransfer semua biaya sequencer ke Coinbase sejak debutnya.

Apa yang menjadi keprihatinan Andre Cronje mengenai sequencer terpusat?

Andre Cronje mengkhawatirkan bahwa penggunaan sequencer terpusat dapat menyebabkan model profit yang tidak sepenuhnya sejalan dengan nilai-nilai Ethereum.

Bagaimana dampak biaya yang dikumpulkan dalam ETH terhadap pasokan ETH di mainnet?

Sebagian besar biaya yang dikumpulkan dalam ETH baik ditahan atau dijual di pasar, yang mengurangi pendapatan biaya dan pembakaran ETH yang terkait di mainnet.