Courtesy of YahooFinance
Efek menetes dari pertarungan pendanaan NIH mengkhawatirkan analis kesehatan dan ahli medis.
13 Feb 2025, 05.57 WIB
100 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Pemotongan biaya indirect NIH dapat berdampak negatif pada penelitian biomedis.
- Kekhawatiran tentang pemotongan ini telah menyebabkan ketidakpastian di kalangan peneliti muda.
- Pimpinan universitas terkemuka memperingatkan bahwa pemotongan dapat mengurangi kemampuan AS dalam inovasi sains.
Pemerintah AS di bawah administrasi Trump baru-baru ini mengumumkan pemotongan dana untuk National Institutes of Health (NIH), yang mengakibatkan kekhawatiran di kalangan peneliti obat. Pemotongan ini mengurangi biaya tidak langsung yang ditanggung NIH dari 30% menjadi 15%, yang mencakup biaya sewa, listrik, dan gaji ilmuwan. Banyak negara bagian dan institusi pendidikan tinggi menggugat keputusan ini, dan seorang hakim federal telah menghentikan sementara pemotongan tersebut. Jika pemotongan ini diterapkan, bisa berdampak besar pada penelitian biomedis, termasuk pemecatan massal dan pembatalan proyek.
Para pemimpin dari universitas terkemuka seperti Harvard dan Yale juga menyuarakan keprihatinan mereka. Mereka memperingatkan bahwa pemotongan dana ini dapat memperlambat penemuan pengobatan baru dan mengurangi peluang pelatihan bagi generasi ilmuwan berikutnya. Hal ini bisa mengancam posisi Amerika Serikat dalam bidang sains dan teknologi, terutama saat negara lain meningkatkan investasi mereka di bidang ini. Peneliti muda juga merasa tertekan dan mempertimbangkan untuk meninggalkan akademisi demi bekerja di industri karena ketidakpastian yang ditimbulkan oleh pemotongan dana ini.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang diumumkan oleh pemerintahan Trump terkait pendanaan NIH?A
Pemerintahan Trump mengumumkan pemotongan biaya indirect untuk NIH dari 30% menjadi 15%.Q
Mengapa pemotongan biaya indirect dianggap berbahaya bagi penelitian?A
Pemotongan biaya indirect dapat menyebabkan pemecatan massal, pembatalan proyek, dan pengurangan penelitian biomedis.Q
Apa dampak dari pemotongan biaya indirect terhadap perusahaan bioteknologi?A
Pemotongan biaya indirect menyebabkan kehilangan nilai pasar sebesar $16 miliar untuk perusahaan seperti Ilumina dan Exact Sciences.Q
Siapa Dr. Paul Offit dan apa pandangannya tentang pemotongan biaya?A
Dr. Paul Offit menyatakan bahwa biaya indirect penting untuk mendukung penelitian dan mengkhawatirkan dampak pemotongan tersebut.Q
Apa yang dikatakan pemimpin Harvard dan Yale tentang pemotongan ini?A
Pemimpin Harvard dan Yale mengungkapkan kekhawatiran tentang dampak pemotongan terhadap dominasi AS dalam sains dan kesehatan.Artikel Serupa
Sains
3 bulan lalu
34 dibaca
Rumah sakit 'tidak akan mampu mengelola ratusan kemitraan' dalam kesehatan digital, kata CEO.
Sains
4 bulan lalu
138 dibaca
Universitas Riset Menghadapi Risiko Kredit akibat Pemotongan Dana NIH
Sains
4 bulan lalu
33 dibaca
InnovationRx: Hakim Federal Hentikan Pemotongan Pembayaran Penelitian NIH oleh Trump
Finansial
4 bulan lalu
45 dibaca
Pemotongan Dana NIH Tampaknya Berdasarkan Laporan Yayasan Heritage yang Mengkritik 'Staf DEI'
Sains
4 bulan lalu
76 dibaca
Pemotongan 'menghancurkan' terhadap hibah NIH oleh tim Trump ditangguhkan oleh hakim AS.
Sains
4 bulan lalu
82 dibaca