Pemotongan Dana NIH Mengancam Masa Depan Riset Kesehatan Amerika Serikat
Courtesy of YahooFinance

Pemotongan Dana NIH Mengancam Masa Depan Riset Kesehatan Amerika Serikat

13 Feb 2025, 05.57 WIB
109 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Pemotongan biaya indirect NIH dapat berdampak negatif pada penelitian biomedis.
  • Kekhawatiran tentang pemotongan ini telah menyebabkan ketidakpastian di kalangan peneliti muda.
  • Pimpinan universitas terkemuka memperingatkan bahwa pemotongan dapat mengurangi kemampuan AS dalam inovasi sains.
Pemerintah AS di bawah administrasi Trump baru-baru ini mengumumkan pemotongan dana untuk National Institutes of Health (NIH), yang mengakibatkan kekhawatiran di kalangan peneliti obat. Pemotongan ini mengurangi biaya tidak langsung yang ditanggung NIH dari 30% menjadi 15%, yang mencakup biaya sewa, listrik, dan gaji ilmuwan. Banyak negara bagian dan institusi pendidikan tinggi menggugat keputusan ini, dan seorang hakim federal telah menghentikan sementara pemotongan tersebut. Jika pemotongan ini diterapkan, bisa berdampak besar pada penelitian biomedis, termasuk pemecatan massal dan pembatalan proyek.
Para pemimpin dari universitas terkemuka seperti Harvard dan Yale juga menyuarakan keprihatinan mereka. Mereka memperingatkan bahwa pemotongan dana ini dapat memperlambat penemuan pengobatan baru dan mengurangi peluang pelatihan bagi generasi ilmuwan berikutnya. Hal ini bisa mengancam posisi Amerika Serikat dalam bidang sains dan teknologi, terutama saat negara lain meningkatkan investasi mereka di bidang ini. Peneliti muda juga merasa tertekan dan mempertimbangkan untuk meninggalkan akademisi demi bekerja di industri karena ketidakpastian yang ditimbulkan oleh pemotongan dana ini.
--------------------
Analisis Kami: Pemotongan drastis terhadap biaya tidak langsung NIH ini adalah keputusan yang sangat kontraproduktif karena secara tidak langsung akan melemahkan infrastruktur riset yang sudah dibangun selama puluhan tahun. Jika pemerintah tidak mempertimbangkan konsekuensi ini secara serius, maka dampak jangka panjangnya bisa menghambat kemajuan medis dan mengurangi daya saing AS di kancah global.
--------------------
Analisis Ahli:
Dr. Paul Offit: Biaya tidak langsung sangat penting karena mencakup kebutuhan esensial seperti ruang kerja dan utilitas yang memungkinkan riset berlangsung efektif. Pemerintah harus menjelaskan secara transparan aspek mana dari biaya tersebut yang dianggap tidak perlu.
Jared Holz: Potongan ini berpotensi menimbulkan efek berantai yang merugikan di sektor kesehatan dan biomedis meskipun dampaknya masih sulit diperkirakan secara pasti.
Dr. Nancy Brown: Setiap dolar yang diinvestasikan dalam riset sebenarnya melibatkan biaya riil lebih besar dari yang terlihat, sehingga pemotongan dana akan sangat membatasi kemampuan riset.
Alan Garber: Pemotongan ini bisa mengakibatkan kerusakan jangka panjang pada posisi AS sebagai pemimpin global dalam sains dan teknologi kesehatan.
Reshma Ramachandran: Ketidakpastian akibat kebijakan ini sudah membuat banyak peneliti muda enggan melanjutkan karir akademik mereka, berpotensi menyebabkan krisis regenerasi tenaga riset di masa depan.
--------------------
What's Next: Pemotongan pendanaan NIH akan memicu ketidakpastian yang berkepanjangan di sektor riset, berpotensi melemahkan kemampuan Amerika Serikat dalam inovasi sains dan teknologi kesehatan, serta menyebabkan lebih banyak peneliti muda meninggalkan dunia akademik.
Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/trickle-down-effect-of-nih-funding-battle-worries-healthcare-analysts-and-medical-experts-225716690.html

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang diumumkan oleh pemerintahan Trump terkait pendanaan NIH?
A
Pemerintahan Trump mengumumkan pemotongan biaya indirect untuk NIH dari 30% menjadi 15%.
Q
Mengapa pemotongan biaya indirect dianggap berbahaya bagi penelitian?
A
Pemotongan biaya indirect dapat menyebabkan pemecatan massal, pembatalan proyek, dan pengurangan penelitian biomedis.
Q
Apa dampak dari pemotongan biaya indirect terhadap perusahaan bioteknologi?
A
Pemotongan biaya indirect menyebabkan kehilangan nilai pasar sebesar $16 miliar untuk perusahaan seperti Ilumina dan Exact Sciences.
Q
Siapa Dr. Paul Offit dan apa pandangannya tentang pemotongan biaya?
A
Dr. Paul Offit menyatakan bahwa biaya indirect penting untuk mendukung penelitian dan mengkhawatirkan dampak pemotongan tersebut.
Q
Apa yang dikatakan pemimpin Harvard dan Yale tentang pemotongan ini?
A
Pemimpin Harvard dan Yale mengungkapkan kekhawatiran tentang dampak pemotongan terhadap dominasi AS dalam sains dan kesehatan.

Artikel Serupa

Pemotongan Dana NIH Bisa Hancurkan Riset Medis dan Inovasi di ASNatureMagazine
Sains
5 bulan lalu
67 dibaca

Pemotongan Dana NIH Bisa Hancurkan Riset Medis dan Inovasi di AS

Dampak Pemotongan Anggaran FDA oleh Pemerintahan Trump pada Masa Depan Obat BaruWired
Sains
5 bulan lalu
180 dibaca

Dampak Pemotongan Anggaran FDA oleh Pemerintahan Trump pada Masa Depan Obat Baru

Tekanan Anggaran Membuat Rumah Sakit Fokus pada Mitra Digital SejatiYahooFinance
Sains
5 bulan lalu
94 dibaca

Tekanan Anggaran Membuat Rumah Sakit Fokus pada Mitra Digital Sejati

Dampak Pemotongan Dana NIH Terhadap Universitas dan Riset Medis di ASYahooFinance
Sains
6 bulan lalu
159 dibaca

Dampak Pemotongan Dana NIH Terhadap Universitas dan Riset Medis di AS

Dampak Pemotongan Dana NIH dan Krisis Rumah Sakit Pedesaan di Amerika SerikatForbes
Sains
6 bulan lalu
48 dibaca

Dampak Pemotongan Dana NIH dan Krisis Rumah Sakit Pedesaan di Amerika Serikat

Pengurangan Dana Tidak Langsung NIH Mengancam Riset dan Staf Universitas di ASWired
Finansial
6 bulan lalu
56 dibaca

Pengurangan Dana Tidak Langsung NIH Mengancam Riset dan Staf Universitas di AS