Courtesy of YahooFinance

Kenapa Beberapa Negara Bagian AS Menolak Cadangan Bitcoin Sementara Utah Melaju

02 Mar 2025, 20.00 WIB

121 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Beberapa negara bagian menolak ide cadangan bitcoin karena kekhawatiran tentang volatilitas.
Utah berpotensi menjadi negara bagian pertama yang mengimplementasikan cadangan bitcoin.
Ada perdebatan bipartisan mengenai investasi kripto di tingkat negara bagian.

Potensi untuk memiliki cadangan bitcoin nasional di Amerika Serikat semakin memudar, dan beberapa negara bagian telah menolak ide tersebut. Ketidakpastian terkait volatilitas cryptocurrency baru-baru ini menyebabkan penolakan bipartisan di negara bagian seperti Montana dan Wyoming. Meskipun begitu, beberapa negara bagian masih melanjutkan upaya mereka, dengan Utah kemungkinan menjadi negara bagian pertama yang memiliki cadangan bitcoin. Sebanyak 24 negara bagian telah mempertimbangkan untuk membuat cadangan aset digital, tetapi lima negara bagian, termasuk Montana dan Pennsylvania, telah memilih untuk tidak melanjutkan rencana tersebut karena kekhawatiran tentang volatilitas bitcoin.

Meskipun ada penolakan, beberapa pendukung industri berpendapat bahwa bitcoin dapat menjadi aset cadangan yang baik. Mereka menunjukkan bahwa dalam jangka panjang, nilai bitcoin telah meningkat secara signifikan dibandingkan dengan aset lain. Beberapa negara bagian seperti Texas dan Arizona masih mendorong undang-undang untuk cadangan cryptocurrency, dan Utah berpotensi menjadi yang pertama menerapkan kebijakan tersebut. Meskipun ada penolakan di beberapa negara bagian, penting bagi mereka untuk menganalisis dan mendiskusikan proposal ini dengan hati-hati sebelum mengambil keputusan.

--------------------

Analisis Kami: Penolakan sebagian negara bagian terhadap cadangan bitcoin mencerminkan ketakutan yang sah mengenai risiko volatilitas. Namun, dengan semakin meluasnya adopsi dan regulasi yang lebih jelas, peluang bitcoin menjadi aset cadangan yang diakui secara resmi akan meningkat, meskipun butuh waktu dan bukti nyata untuk meyakinkan pemangku kepentingan konservatif.

--------------------

Analisis Ahli:

Matt Mena: Resistensi terhadap cadangan crypto sebagian besar disebabkan oleh kekhawatiran terkait volatilitas bitcoin dan kesesuaiannya sebagai aset cadangan.

Brian Morgenstern: Meski ada kekhawatiran volatilitas, jika dilihat dalam jangka panjang, bitcoin telah menunjukkan kenaikan nilai yang signifikan dan lebih stabil dibanding beberapa aset cadangan tradisional.

Johnny Garcia: Proses pengambilan keputusan yang matang dan debat terbuka di tiap negara bagian penting untuk memastikan implementasi cadangan crypto berjalan dengan bijak, sehingga menjadi bukan urusan siapa 'first mover'.

--------------------

What's Next: Ke depan, meskipun beberapa negara bagian tetap skeptis dan menolak cadangan bitcoin, kemungkinan penerapan kebijakan serupa akan berkembang secara perlahan dengan pendekatan yang lebih hati-hati, sementara pemerintah federal mungkin mengadopsi regulasi yang lebih jelas tentang aset digital termasuk stablecoin.

Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/key-part-bitcoin-bull-case-130002963.html

Pertanyaan Terkait

Apa yang menyebabkan beberapa negara bagian menolak cadangan bitcoin?

Beberapa negara bagian menolak cadangan bitcoin karena kekhawatiran tentang volatilitas dan kesesuaian bitcoin sebagai aset cadangan.

Negara bagian mana yang kemungkinan akan menjadi yang pertama memiliki cadangan bitcoin?

Utah kemungkinan akan menjadi negara bagian pertama yang memiliki cadangan bitcoin.

Apa yang dikatakan Matt Mena tentang volatilitas bitcoin?

Matt Mena menyatakan bahwa bitcoin telah menunjukkan volatilitas yang lebih rendah dibandingkan dengan aset cadangan lainnya seperti minyak pada periode tertentu.

Apa yang dilakukan pemerintah federal terkait dengan cadangan bitcoin?

Pemerintah federal telah mengeluarkan perintah eksekutif untuk mempertimbangkan 'stok aset digital', tetapi belum ada langkah konkret untuk cadangan bitcoin.

Mengapa beberapa legislator menolak investasi kripto?

Beberapa legislator menolak investasi kripto karena mereka merasa itu bukan penggunaan yang baik untuk uang pembayar pajak.