Courtesy of YahooFinance

Pembuat Formula Bayi Abbott dan Reckitt Melihat Saham Turun setelah Hakim Mengizinkan Pengadilan Ulang.

15 Mar 2025, 04.31 WIB

81 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Keputusan pengadilan baru memungkinkan penggugat untuk mencari sidang ulang terhadap Abbott dan Reckitt.
Juri sebelumnya telah memutuskan bahwa produk formula bayi dari kedua perusahaan tidak menyebabkan necrotizing enterocolitis.
Kedua perusahaan berencana untuk mengajukan banding terhadap keputusan hakim yang mengizinkan sidang ulang.

Perusahaan pembuat susu formula bayi, Abbott dan Reckitt, mengalami penurunan saham setelah seorang hakim memutuskan bahwa penggugat dapat melanjutkan permohonan untuk sidang ulang. Sebelumnya, pada bulan Oktober, juri telah memutuskan bahwa kedua perusahaan tersebut tidak bertanggung jawab atas kasus yang mengklaim produk susu formula mereka menyebabkan necrotizing enterocolitis (NEC), yaitu penyakit pada usus. Abbott memproduksi susu formula merek Similac, sedangkan Reckitt memiliki merek Mead Johnson.

Kedua perusahaan berencana untuk mengajukan banding atas keputusan hakim tersebut. Abbott menyatakan bahwa keputusan juri sebelumnya sudah tepat dan didukung oleh banyak ahli, sementara Reckitt merasa keputusan hakim untuk mengizinkan sidang ulang bertentangan dengan hukum dan fakta yang ada. Setelah berita ini, saham Abbott turun 2,4% di AS, dan saham Reckitt turun sekitar 2% di Bursa Efek London.

Sumber: https://finance.yahoo.com/news/baby-formula-makers-abbott-reckitt-213145012.html

Pertanyaan Terkait

Apa yang terjadi pada saham Abbott dan Reckitt pada hari Jumat?

Saham Abbott dan Reckitt mengalami penurunan pada hari Jumat setelah hakim memutuskan bahwa penggugat dapat mencari sidang ulang.

Apa yang diputuskan oleh juri pada bulan Oktober terkait kasus ini?

Juri pada bulan Oktober memutuskan bahwa Abbott dan Reckitt tidak bertanggung jawab atas klaim bahwa produk formula mereka menyebabkan necrotizing enterocolitis.

Apa yang dinyatakan oleh Abbott mengenai keputusan pengadilan baru-baru ini?

Abbott menyatakan bahwa keputusan hakim bertentangan dengan fakta dan mereka berencana untuk mengajukan banding.

Mengapa Reckitt menentang keputusan pengadilan untuk mengizinkan penggugat mencari sidang ulang?

Reckitt menyatakan bahwa keputusan hakim untuk mengizinkan sidang ulang bertentangan dengan hukum dan fakta yang ada.

Apa yang direncanakan oleh kedua perusahaan setelah keputusan pengadilan?

Kedua perusahaan berencana untuk mengajukan banding terhadap keputusan hakim tersebut.