Lisensi model AI 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.
Courtesy of TechCrunch

Rangkuman Berita: Lisensi model AI 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.

TechCrunch
DariĀ TechCrunch
15 Maret 2025 pukul 02.48 WIB
22 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Lisensi yang ketat pada model AI dapat menghambat adopsi komersial.
  • Ada kebutuhan mendesak untuk kerangka lisensi yang lebih terbuka dan kolaboratif dalam industri AI.
  • Model AI dengan lisensi standar seperti Apache 2.0 lebih disukai oleh perusahaan kecil karena mengurangi risiko hukum.
Minggu ini, Google meluncurkan model AI baru bernama Gemma 3 yang mendapatkan banyak pujian karena efisiensinya. Namun, banyak pengembang yang mengeluhkan bahwa lisensi Gemma 3 membuat penggunaan komersialnya berisiko. Ini bukan masalah yang hanya dihadapi Gemma 3; perusahaan seperti Meta juga menerapkan syarat lisensi yang rumit untuk model-model mereka. Banyak perusahaan, terutama yang lebih kecil, khawatir bahwa Google dan perusahaan besar lainnya bisa mengubah syarat lisensi secara tiba-tiba, yang dapat merugikan bisnis mereka.
Para pengembang model AI memiliki alasan untuk menggunakan lisensi yang tidak standar, tetapi hal ini menciptakan ketidakpastian bagi perusahaan yang ingin menggunakan model tersebut. Beberapa ahli berpendapat bahwa lisensi seperti Gemma dan Llama tidak bisa dianggap sebagai "open source" karena syaratnya yang rumit. Mereka menyarankan agar perusahaan-perusahaan besar seperti Google menggunakan lisensi yang lebih terbuka agar lebih banyak orang bisa menggunakan dan mengembangkan model-model tersebut tanpa takut akan masalah hukum.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang dirilis oleh Google minggu ini?
A
Google merilis keluarga model AI yang disebut Gemma 3.
Q
Mengapa lisensi Gemma 3 dianggap berisiko bagi penggunaan komersial?
A
Lisensi Gemma 3 membuat penggunaan komersial menjadi berisiko karena adanya ketentuan yang dapat membatasi penggunaan.
Q
Apa yang dikatakan Nick Vidal tentang lisensi model AI?
A
Nick Vidal menyatakan bahwa lisensi model AI menciptakan ketidakpastian yang signifikan untuk adopsi komersial.
Q
Apa yang menjadi kekhawatiran pengembang terkait lisensi khusus seperti Gemma dan Llama?
A
Pengembang khawatir bahwa lisensi khusus dapat menyebabkan masalah hukum dan membatasi kemampuan mereka untuk menggunakan model dalam produk mereka.
Q
Mengapa beberapa model AI tetap populer meskipun memiliki lisensi yang ketat?
A
Beberapa model AI tetap populer karena telah diunduh secara luas dan digunakan oleh perusahaan besar, meskipun memiliki lisensi yang ketat.

Rangkuman Berita Serupa

Model lisensi 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.TechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
131 dibaca

Model lisensi 'terbuka' sering kali membawa batasan yang mengkhawatirkan.

Google menyerukan pelonggaran hak cipta dan aturan ekspor dalam proposal kebijakan AITechCrunch
Teknologi
1 bulan lalu
70 dibaca

Google menyerukan pelonggaran hak cipta dan aturan ekspor dalam proposal kebijakan AI

Model R1 dari DeepSeek Menciptakan Lanskap Investasi yang Tidak Pasti untuk AIForbes
Teknologi
2 bulan lalu
107 dibaca

Model R1 dari DeepSeek Menciptakan Lanskap Investasi yang Tidak Pasti untuk AI

Mengapa 'semangat' sumber terbuka berarti jauh lebih banyak daripada sekadar lisensiTechCrunch
Teknologi
2 bulan lalu
120 dibaca

Mengapa 'semangat' sumber terbuka berarti jauh lebih banyak daripada sekadar lisensi

Pemenang Terbesar Dalam Kisah Disrupsi DeepSeek Adalah AI Sumber TerbukaForbes
Teknologi
3 bulan lalu
173 dibaca

Pemenang Terbesar Dalam Kisah Disrupsi DeepSeek Adalah AI Sumber Terbuka

Kekuatan Kolaborasi Terbuka: Bagaimana Sumber Terbuka Membentuk Masa Depan AIForbes
Teknologi
3 bulan lalu
34 dibaca

Kekuatan Kolaborasi Terbuka: Bagaimana Sumber Terbuka Membentuk Masa Depan AI