Fizz Startup Gugat Instacart dan Partiful Atas Pelanggaran Merek FIZZ
Courtesy of TechCrunch

Fizz Startup Gugat Instacart dan Partiful Atas Pelanggaran Merek FIZZ

Fizz ingin menghentikan Instacart dan Partiful menggunakan nama 'FIZZ' dalam layanan sosial dan perencanaan acara serta mendapatkan ganti rugi atas pelanggaran merek dagang yang dilakukan.

TechCrunch
DariĀ TechCrunch
09 Mei 2025 pukul 02.00 WIB
10 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Fizz mengklaim bahwa penggunaan nama 'Fizz' oleh Instacart dan Partiful menciptakan kebingungan di kalangan konsumen.
  • Gugatan ini mencerminkan tantangan yang dihadapi oleh startup dalam melindungi merek mereka dari perusahaan besar.
  • Perusahaan yang lebih kecil seperti Fizz perlu mengambil tindakan hukum untuk mempertahankan pengakuan merek mereka di pasar yang kompetitif.
Northern District of California, United States - Fizz, sebuah aplikasi media sosial untuk generasi Z yang sudah terkenal di lebih dari 400 kampus, menggugat Instacart dan Partiful karena mereka menggunakan nama FIZZ untuk aplikasi baru mereka tanpa izin. Fizz merasa ini akan membuat orang bingung dan merusak reputasi mereka.
Instacart meluncurkan aplikasi minuman dan camilan bernama Fizz, sementara Partiful mengintegrasikan aplikasi ini dalam platform pesta mereka. Fizz menilai bahwa ini merupakan persaingan tidak adil karena mereka menggunakan nama yang sama di pasar yang serupa, yaitu layanan perencanaan acara untuk generasi Z.
Dalam gugatan yang diajukan ke pengadilan di California, Fizz menuntut agar Instacart dan Partiful berhenti menggunakan nama FIZZ dan meminta ganti rugi karena merugikan bisnis mereka dan menyalahi hukum merek dagang serta persaingan sehat.
Fizz menyebut bahwa Instacart sengaja mendaftarkan domain FIZZ.COM untuk mengalihkan konsumen dari situs asli Fizz yaitu FIZZ.SOCIAL agar mendapatkan keuntungan sendiri. Partiful juga dituduh menggunakan nama tersebut setelah gagal bersaing secara adil di pasar yang sama.
Kasus ini bukan yang pertama bagi Fizz karena mereka juga pernah menggugat pesaing lain terkait praktik persaingan tidak sehat. Saat ini, Instacart dan Partiful belum memberikan komentar terkait gugatan ini.

Artikel Serupa

Figma dan Loveable Berseteru Soal Merek Dagang 'Dev Mode'TheVerge
Bisnis
25 hari lalu
88 dibaca

Figma dan Loveable Berseteru Soal Merek Dagang 'Dev Mode'

Perseteruan Merek Dagang: Figma vs Lovable dalam Dunia TeknologiTechCrunch
Bisnis
26 hari lalu
79 dibaca

Perseteruan Merek Dagang: Figma vs Lovable dalam Dunia Teknologi

Claim: Aplikasi yang Mengubah Anggaran Iklan Menjadi Uang Kembali untuk KonsumenYahooFinance
Bisnis
26 hari lalu
122 dibaca

Claim: Aplikasi yang Mengubah Anggaran Iklan Menjadi Uang Kembali untuk Konsumen

Meta Hadapi Persidangan Antitrust: Tuduhan Monopoli dan Strategi 'Beli atau Kubur'YahooFinance
Bisnis
27 hari lalu
22 dibaca

Meta Hadapi Persidangan Antitrust: Tuduhan Monopoli dan Strategi 'Beli atau Kubur'

Flexport menuduh mantan karyawan mencuri kode sumbernya untuk membuat startup saingan.TechCrunch
Bisnis
1 bulan lalu
70 dibaca

Flexport menuduh mantan karyawan mencuri kode sumbernya untuk membuat startup saingan.

Faireez mengumpulkan Rp 123.34 miliar ($7,5 juta)  untuk layanan pembersihan ala hotel yang didukung oleh AI bagi pemilik kondominium.TechCrunch
Bisnis
2 bulan lalu
80 dibaca

Faireez mengumpulkan Rp 123.34 miliar ($7,5 juta) untuk layanan pembersihan ala hotel yang didukung oleh AI bagi pemilik kondominium.