Kenapa Token Komputasi Terdistribusi Kurang Dihargai Dibanding CoreWeave?
Courtesy of YahooFinance

Kenapa Token Komputasi Terdistribusi Kurang Dihargai Dibanding CoreWeave?

Menggambarkan ketidakseimbangan valuasi antara token jaringan komputasi terdistribusi dengan perusahaan terpusat seperti CoreWeave, serta menyoroti peluang dan strategi investasi di ekosistem blockchain dan AI terdesentralisasi.

01 Jul 2025, 07.59 WIB
45 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Valuasi GameFi sering kali tidak mencerminkan jumlah pengguna aktif atau pendapatan yang dihasilkan.
  • CoreWeave mendapatkan perhatian investor meskipun mengalami kerugian, berkat posisinya di infrastruktur AI terpusat.
  • Token komputasi terdesentralisasi menawarkan model yang lebih efisien tetapi belum mendapatkan pengakuan pasar yang sama seperti rekan-rekan terpusat mereka.
New York, Amerika Serikat - Investor teknologi sering kali mementingkan potensi pasar masa depan saat menilai nilai sebuah teknologi, seperti yang terjadi pada token GameFi yang memiliki valuasi sangat tinggi walaupun pengguna aktifnya tidak sebanding. Namun, hal ini berbeda untuk token jaringan komputasi terdistribusi yang memberikan layanan GPU untuk kebutuhan AI dan komputasi lainnya, yang cenderung dihargai lebih rendah meskipun memiliki fungsi yang serupa dengan pemain besar terpusat seperti CoreWeave.
CoreWeave adalah perusahaan yang menyediakan infrastruktur komputasi AI terpusat dengan klien besar seperti OpenAI dan kemitraan dengan Nvidia. Walaupun mencatat rugi bersih, saham CoreWeave naik signifikan karena dominasi pasarnya dan potensi pertumbuhan pendapatan yang diprediksi mencapai miliaran dolar di masa depan. Ini membuat cap pasar CoreWeave jauh lebih besar jika dibandingkan dengan kumpulan token terdesentralisasi.
Token komputasi terdistribusi seperti BitTensor, Aethir, dan Render menggunakan model broker yang menghubungkan GPU yang sudah ada dengan pengguna layanan, sehingga menghindari kebutuhan investasi modal besar seperti membeli server sendiri. Jaringan ini telah aktif dan memproses pekerjaan nyata, tetapi valuasinya masih jauh lebih rendah dari perusahaan seperti CoreWeave yang membangun infrastrukturnya sendiri.
Dalam ekosistem blockchain, beberapa perusahaan seperti SRM Entertainment yang akan menjadi TRON Inc. menggunakan strategi treasury dengan men-stake token TRX untuk mendapatkan hasil tetap, menciptakan model investasi yang mirip dengan perusahaan holding bitcoin seperti MicroStrategy. Sementara itu, platform Sogni AI baru saja meluncurkan mainnet dan token SOGNI untuk mendukung aplikasi AI generatif dengan model yang mudah diakses dan scalable melalui berbagai layer blockchain.
Secara keseluruhan, ini menunjukkan adanya ketidakseimbangan dalam cara pasar menilai ekosistem komputasi terdesentralisasi dibandingkan dengan perusahaan terpusat yang besar. Meski teknologi terdistribusi menawarkan efisiensi modal dan skalabilitas global, mereka belum mendapatkan reputasi atau valuasi setinggi pemain lama yang mengandalkan model bisnis tradisional yang berat modal.
Sumber: https://finance.yahoo.com/news/asia-morning-briefing-distributed-compute-005951898.html

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang dimaksud dengan GameFi dan bagaimana hubungannya dengan valuasi token?
A
GameFi merujuk pada token yang terkait dengan permainan berbasis blockchain, yang sering kali memiliki valuasi tinggi tanpa dukungan jumlah pengguna atau pendapatan yang signifikan.
Q
Mengapa CoreWeave mendapatkan valuasi yang tinggi meskipun mengalami kerugian?
A
CoreWeave mendapatkan valuasi tinggi karena posisinya yang dominan dalam infrastruktur AI terpusat dan kontrak dengan klien besar, meskipun mereka mengalami kerugian akibat biaya operasional.
Q
Apa yang dilakukan Sogni AI dan apa tujuan peluncuran mainnet mereka?
A
Sogni AI adalah platform untuk alur kerja AI generatif yang baru saja meluncurkan mainnet, bertujuan untuk menciptakan lingkungan berkelanjutan untuk aplikasi AI kreatif.
Q
Bagaimana TRON berperan dalam ekosistem stablecoin USDT?
A
TRON memainkan peran penting dalam penyelesaian transaksi USDT, khususnya di kawasan Global South, memberikan akses ke mata uang dolar bagi banyak pengguna.
Q
Mengapa token komputasi terdesentralisasi memiliki valuasi yang lebih rendah dibandingkan CoreWeave?
A
Token komputasi terdesentralisasi memiliki valuasi lebih rendah karena kurangnya pengakuan pasar dibandingkan dengan infrastruktur terpusat seperti CoreWeave, meskipun mereka menawarkan model yang lebih efisien secara modal.

Artikel Serupa

Mengapa Token Jaringan Komputasi Terdistribusi Kurang Dihargai Dibanding CoreWeave dan GameFi?YahooFinance
Finansial
1 bulan lalu
98 dibaca

Mengapa Token Jaringan Komputasi Terdistribusi Kurang Dihargai Dibanding CoreWeave dan GameFi?

Transformasi Ethereum dengan Teknologi Validator Distribusi untuk Keamanan dan Investasi InstitusiYahooFinance
Finansial
1 bulan lalu
52 dibaca

Transformasi Ethereum dengan Teknologi Validator Distribusi untuk Keamanan dan Investasi Institusi

Ethereum dan Crypto: Dinamika Pasar, Kebijakan Korea, dan IPO CircleYahooFinance
Finansial
1 bulan lalu
115 dibaca

Ethereum dan Crypto: Dinamika Pasar, Kebijakan Korea, dan IPO Circle

Ethereum dan Tantangan Infrastruktur AI Terdesentralisasi di Pasar Crypto GlobalYahooFinance
Finansial
1 bulan lalu
84 dibaca

Ethereum dan Tantangan Infrastruktur AI Terdesentralisasi di Pasar Crypto Global

Kolaborasi Telegram-xAI Belum Tentu, Bluesky Pilih Web2, Nvidia Cetak Rekor PendapatanYahooFinance
Finansial
2 bulan lalu
45 dibaca

Kolaborasi Telegram-xAI Belum Tentu, Bluesky Pilih Web2, Nvidia Cetak Rekor Pendapatan

Perkembangan Pesat Uniswap dan Investasi AI-Crypto di Pasar AsiaYahooFinance
Finansial
2 bulan lalu
35 dibaca

Perkembangan Pesat Uniswap dan Investasi AI-Crypto di Pasar Asia