Courtesy of NatureMagazine
NIH Gagal Lengkapi Dewan Penasihat Akibat Tekanan Politik Pemerintah Trump
Mengungkap keputusan kontroversial NIH yang membatalkan penunjukan puluhan ilmuwan ke dewan penasihat demi menyesuaikan prioritas politik pemerintahan Trump dan dampaknya terhadap proses pendanaan riset biomedis.
14 Jul 2025, 07.00 WIB
81 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- NIH akan membatalkan nominasi anggota dewan penasihat yang diusulkan oleh pemerintahan sebelumnya.
- Proses pemilihan anggota dewan penasihat NIH adalah panjang dan melibatkan banyak pemeriksaan.
- Perubahan ini dapat berdampak negatif pada keberagaman dan kualitas keputusan pendanaan penelitian di NIH.
Bethesda, Amerika Serikat - US National Institutes of Health (NIH), lembaga besar yang mendanai penelitian biomedis, tengah menghadapi perubahan yang tidak biasa. Puluhan ilmuwan yang sudah dipilih dan disetujui untuk bergabung dengan dewan penasihat mereka tiba-tiba tidak jadi bergabung. Hal ini terjadi karena adanya tekanan dari pemerintahan Presiden Donald Trump yang menginginkan anggota dewan sejalan dengan prioritas politiknya.
Dewan penasihat NIH memiliki peran penting dalam melakukan penilaian akhir terhadap aplikasi dana riset. Setiap ilmuwan yang masuk ke dewan ini dipilih melalui proses panjang dan ketat selama dua tahun, termasuk pengecekan latar belakang dan etika. Dengan keluarnya puluhan ilmuwan ini, sebagian besar institusi NIH kini kekurangan anggota ahli yang cukup untuk membuat keputusan yang matang.
Katrina Claw, seorang genetika dan kandidat anggota dewan penasihat yang batal menjabat, merasa kecewa karena sudah mengurangi beban kerja lain demi jabatan ini. NIH juga tidak memberikan penjelasan mengenai alasan pasti batalnya penunjukan ini, sehingga menimbulkan ketidakpastian dan kekhawatiran di kalangan staf.
Menurut Eric Green, mantan direktur salah satu institut NIH, keputusan ini sangat merugikan karena membuang tenaga dan waktu yang sudah digunakan untuk menyeleksi anggota dewan sebelumnya. Karena jumlah anggota yang sangat sedikit, proses evaluasi aplikasi akan menjadi lemah dan kurang representatif keahlian.
Proses pemilihan anggota dewan berikutnya kini harus dimulai dari awal dengan tugas baru yang harus mempertimbangkan prioritas pemerintahan Trump. Ada juga kekhawatiran bahwa staf memilih kandidat berdasarkan pandangan politik dan keterlibatan mereka dalam isu keberagaman, yang membuat situasi ini semakin kontroversial.
Sumber: https://nature.com/articles/d41586-025-02221-6
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang terjadi dengan para ilmuwan yang diusulkan untuk dewan penasihat NIH?A
Para ilmuwan yang diusulkan untuk dewan penasihat NIH diundang untuk mundur oleh administrasi baru.Q
Mengapa pemecatan anggota dewan penasihat NIH ini dianggap tidak biasa?A
Pemecatan sejumlah anggota dewan penasihat yang sudah dinyatakan terpilih adalah tindakan yang sangat jarang dan tidak biasa.Q
Siapa yang terpengaruh oleh keputusan untuk membatalkan nominasi anggota dewan penasihat?A
Keputusan ini mempengaruhi para ilmuwan yang telah menjalani proses pemilihan dan menduduki posisi di dewan penasihat NIH.Q
Apa tujuan dari proses nominasi anggota dewan penasihat di NIH?A
Proses nominasi bertujuan untuk memastikan keberagaman dan keahlian dalam dewan penasihat yang memberikan rekomendasi pendanaan.Q
Bagaimana perubahan ini dapat mempengaruhi pendanaan penelitian di NIH?A
Perubahan ini dapat mengurangi keberagaman dan keahlian dalam pengambilan keputusan terkait penelitian yang dibiayai oleh NIH.Artikel Serupa
Sains
2 bulan lalu
80 dibaca
Dampak Pemotongan Dana NIH pada Penelitian Kesehatan Kelompok Minoritas di AS
Sains
3 bulan lalu
76 dibaca
Pemecatan Besar-Besaran Ilmuwan NIH: Dampak pada Penelitian Medis
Sains
3 bulan lalu
118 dibaca
‘Salah satu hari tergelap’: NIH membersihkan kepemimpinan agensi di tengah pemecatan massal.
Sains
3 bulan lalu
57 dibaca
‘Salah satu hari terkelam’: NIH membersihkan kepemimpinan agensi di tengah pemecatan massal.
Sains
4 bulan lalu
98 dibaca
Calon kepala NIH yang diusulkan oleh Trump membahas hibah yang dibekukan dan mendorong 'perbedaan pendapat ilmiah'
Sains
4 bulan lalu
76 dibaca