Courtesy of YahooFinance

Perbandingan Rigetti dan IonQ: Pilihan Investasi Terbaik di Balapan Komputer Kuantum

Memberikan wawasan bagi investor tentang perbandingan kemajuan teknologi, strategi komersial, dan prospek jangka panjang dua perusahaan kuantum utama agar bisa menentukan pilihan investasi yang tepat di sektor komputasi kuantum yang sedang berkembang.

29 Agt 2025, 23.26 WIB

98 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Rigetti dan IonQ memiliki strategi yang sangat berbeda dalam pengembangan komputer kuantum.
IonQ menunjukkan kemajuan komersialisasi yang lebih cepat dengan kemitraan global dan kontrak pemerintah.
Rigetti memiliki potensi pertumbuhan yang lebih besar dengan rencana untuk mencapai lebih dari 1000 qubit dalam beberapa tahun ke depan.

Beragam lokasi global, termasuk Amerika Serikat, Korea Selatan, Jepang, Swedia, dan Australia - Komputasi kuantum kini memasuki fase baru di mana dua perusahaan, Rigetti Computing dan IonQ, memimpin perkembangan teknologi yang diharapkan mampu menyelesaikan masalah nyata dengan sistem kuantum mereka. Rigetti memilih pendekatan qubit superkonduktor dengan arsitektur chiplet yang modular, sementara IonQ fokus pada qubit jebakan ion yang menawarkan kestabilan dan keakuratan tinggi.

Pada kuartal kedua 2025, Rigetti meluncurkan Cepheus-1-36Q, komputer kuantum multichip terbesar saat ini, meningkatkan ketepatan operasi qubit. Perusahaan ini menargetkan peluncuran sistem 100 qubit tahun ini dan bahkan sistem dengan lebih dari 1.000 qubit dalam empat tahun mendatang, didukung oleh strategi manufaktur vertikal dan kontrak pemerintah.

Di sisi lain, IonQ menunjukkan pertumbuhan pendapatan yang kuat dan mempercepat roadmap pengembangan untuk sistem Tempo yang direncanakan rilis akhir 2025. Perusahaan ini menjalin kemitraan internasional dengan berbagai lembaga dan perusahaan di Asia dan Amerika, serta menandatangani kontrak senilai jutaan dolar untuk membuka quantum hub komersial pertama di AS.

Meskipun kedua perusahaan memiliki skor nilai pasar yang sama, Rigetti dinilai lebih menjanjikan secara teknis dengan peringkat pembelian oleh Zacks, sedangkan IonQ mendapat peringkat Hold karena pertumbuhan yang kuat namun tantangan teknis di masa depan. Hal ini mencerminkan perbedaan strategi di antara keduanya antara fokus pada kemajuan teknologi versus ekspansi pasar komersial.

Bagi investor, pilihan antara Rigetti dan IonQ tergantung pada toleransi risiko dan waktu ekspektasi pengembalian. Rigetti menawarkan peluang pertumbuhan tinggi jika berhasil memenuhi target teknologi, sedangkan IonQ merupakan pilihan lebih stabil dengan penetrasi pasar yang lebih luas. Kedua perusahaan tetap menjadi pemain penting dalam menjadikan komputasi kuantum sebagai teknologi utama abad ini.

Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/rigetti-vs-ionq-quantum-computing-162600484.html

Analisis Kami

"Meskipun IonQ menunjukkan kemajuan komersial yang jelas dengan jaringan mitra global dan penerapan bisnis yang nyata, Rigetti memiliki potensi teknologi yang lebih besar dengan pendekatan modular yang dapat mengatasi skalabilitas dalam jangka panjang. Investasi pada Rigetti saat ini lebih berisiko tapi memberikan peluang imbal hasil lebih besar jika mereka berhasil mengeksekusi roadmap teknologi dan pencapaian kuantum advantage."

Analisis Ahli

John Preskill (Fisika Teoritis, Caltech)

"Pendekatan modular Rigetti pada qubit superkonduktor menjanjikan skalabilitas yang lebih mudah, tetapi perangkap teknis masih banyak; IonQ dengan qubit jebakan ion menawarkan kestabilan lebih lama, sangat cocok untuk aplikasi algoritmik namun menghadapi tantangan skala besar."

Michelle Simmons (Pionir Komputasi Kuantum, Univ. Sydney)

"Diversifikasi pelanggan dan kemitraan strategis IonQ menunjukkan kesiapan komersial yang telah matang, suatu indikator penting untuk sukses di pasar kuantum yang sangat kompetitif."

Scott Aaronson (Ahli Komputasi Kuantum, UT Austin)

"Rigetti fokus pada arsitektur chiplet bisa menjadi game changer dalam hal kecepatan dan biaya produksi, tetapi eksekusi dan pengurangan error rate yang konsisten akan menjadi kunci utamanya."

Prediksi Kami

Dalam 4-5 tahun ke depan, Rigetti dan IonQ kemungkinan akan mencapai skala qubit yang jauh lebih besar dengan kemampuan koreksi kesalahan yang matang, sehingga memungkinkan aplikasi kuantum yang lebih luas dan mulai menggerakkan nilai komersial signifikan dari teknologi ini.

Pertanyaan Terkait

Apa strategi utama Rigetti dalam pengembangan komputasi kuantum?

Strategi utama Rigetti adalah menggunakan qubit superkonduktor dan arsitektur berbasis chiplet untuk menciptakan sistem kuantum yang dapat diskalakan.

Bagaimana IonQ membedakan dirinya dari Rigetti?

IonQ membedakan dirinya dengan fokus pada arsitektur ion terperangkap yang menawarkan waktu koherensi panjang dan fidelitas tinggi, serta kemitraan global untuk komersialisasi.

Apa tujuan jangka panjang Rigetti dalam hal jumlah qubit?

Tujuan jangka panjang Rigetti adalah mencapai lebih dari 1000 qubit dan keunggulan kuantum dalam waktu empat tahun.

Mengapa IonQ memiliki keunggulan dalam komersialisasi?

IonQ memiliki keunggulan dalam komersialisasi karena memiliki kontrak pemerintah yang multiyear, kemitraan cloud, dan pendapatan yang beragam.

Apa yang dicapai oleh Cepheus-1-36Q dibandingkan dengan sistem sebelumnya?

Cepheus-1-36Q berhasil mengurangi tingkat kesalahan dan mencapai fidelitas gerbang dua-qubit yang lebih tinggi dibandingkan dengan sistem Ankaa-3 sebelumnya.