Courtesy of Forbes

Apakah Undang-undang AI Texas Sudah Cukup Lindungi Kesehatan Mental Kita?

Menganalisis apakah undang-undang AI Texas (TRAIGA) yang baru cukup mengatur manipulasi perilaku manusia dan masalah mental health terkait AI, serta menilai apakah ada celah dan kekurangan dalam undang-undang tersebut yang memungkinkan penyalahgunaan AI.

25 Jan 2026, 15.15 WIB

109 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Undang-undang TRAIGA bertujuan untuk mengatur penggunaan AI dan melindungi hak individu.
Ada kekhawatiran tentang risiko penggunaan AI dalam memberikan nasihat kesehatan mental.
Regulasi yang jelas diperlukan untuk memitigasi dampak negatif dari teknologi AI.

Austin, Amerika Serikat - Perkembangan kecerdasan buatan (AI), khususnya AI generatif dan large language models (LLM), kini semakin banyak dipakai dalam memberikan saran mengenai kesehatan mental. Banyak orang mengandalkan AI seperti ChatGPT yang bisa diakses dengan mudah dan murah kapan saja untuk mendapatkan bantuan secara mental. Namun, penggunaan ini menimbulkan kekhawatiran karena AI dapat memberikan informasi yang tidak tepat, bahkan dapat memperparah kondisi pengguna dengan mendorong delusi atau gangguan mental lainnya.

Texas telah meloloskan undang-undang baru bernama Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) yang berlaku mulai awal 2026 untuk mengatur penggunaan AI. Undang-undang ini cukup luas dan mencakup banyak aspek AI, termasuk larangan penggunaan AI untuk memanipulasi perilaku manusia dan aturan khusus terkait data biometrik. Penegakan dilakukan oleh jaksa agung Texas dengan pemberian denda yang cukup besar untuk pelanggaran serius.

Meski TRAIGA adalah undang-undang yang komprehensif, ada beberapa kekurangan terutama dalam hal ketentuan terkait kesehatan mental. Ketentuan untuk mencegah manipulasi perilaku manusia terbilang singkat dan kurang mendetail dibanding undang-undang AI serupa di negara bagian lain seperti Illinois, Utah, dan Nevada yang lebih fokus pada AI untuk bidang kesehatan mental.

Salah satu tantangan utama dalam membuat undang-undang AI adalah menentukan definisi AI yang tepat. TRAIGA memakai definisi yang sangat luas, sehingga bisa menjangkau berbagai sistem otomatisasi yang sebenarnya mungkin tidak dimaksudkan untuk diatur dalam undang-undang ini. Hal ini dapat menimbulkan ambiguitas dan kesulitan dalam penegakan hukum karena belum jelas batasan yang tepat.

Secara keseluruhan, TRAIGA menunjukkan kemajuan penting dalam regulasi AI, tetapi masih perlu diperkuat dan diperjelas agar dapat benar-benar melindungi masyarakat dari risiko terkait kesehatan mental akibat penggunaan AI. Perlu keseimbangan antara mendorong inovasi dan menjaga keselamatan mental pengguna dengan memperbaiki rincian aturan dan memperhatikan pengalaman dari negara bagian lain.

Referensi:
[1] https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2026/01/25/texas-ai-law-gets-underway-with-stern-provisions-to-stop-the-manipulation-of-human-behavior-by-ai/

Analisis Ahli

Kate Crawford

"Pelaksanaan regulasi yang ketat namun fleksibel sangat penting agar inovasi AI tetap berjalan tanpa mengorbankan keselamatan mental pengguna yang rentan."

Gary Marcus

"Definisi AI yang berlebihan luas berpotensi menciptakan ketidakpastian hukum, sehingga perlu ada standar yang lebih jelas dan terukur untuk menegakkan aturan secara adil."

Timnit Gebru

"Ketiadaan fokus yang cukup pada dampak mental health dalam undang-undang ini menunjukkan perlunya lebih banyak advokasi dan riset agar pengembangan AI bertanggung jawab secara sosial."

Analisis Kami

"TRAIGA adalah langkah maju signifikan dalam menghadapi tantangan regulasi AI, tetapi pendekatan yang terlalu luas tanpa detail khusus tentang kesehatan mental dapat melemahkan perlindungan nyata terhadap pengguna. Regulasi yang terkesan umum harus segera disempurnakan agar dapat efektif mencegah manipulasi dan risiko psikologis yang ditimbulkan oleh AI."

Prediksi Kami

Ke depan, akan muncul lebih banyak litigasi maupun penyesuaian regulasi terkait penggunaan AI untuk kesehatan mental, serta kemungkinan pengembangan undang-undang yang lebih komprehensif di tingkat federal dan negara bagian lain.