Courtesy of Wired

Bingung Memilih Data Kualitas Udara saat Kebakaran Hutan di Los Angeles

16 Jan 2025, 14.00 WIB

58 dibaca

Di Los Angeles, kualitas udara menjadi masalah serius akibat kebakaran hutan yang sedang berlangsung. Penduduk bingung karena data kualitas udara yang dilaporkan oleh pemerintah AS seringkali berbeda dengan informasi dari aplikasi seperti Weather dari Apple dan Watch Duty. Meskipun semua aplikasi ini menggunakan alat yang sama untuk mengukur polutan, mereka memiliki rumus yang berbeda untuk mengolah data tersebut. Hal ini membuat orang sulit menentukan mana yang harus dipercaya saat mencari tempat dengan udara yang lebih bersih. Para peneliti lingkungan merekomendasikan untuk mengikuti data dari Environmental Protection Agency (EPA) karena mereka menggunakan stasiun pemantauan resmi yang memberikan informasi akurat tentang kualitas udara.

Selain itu, ada juga sensor dari perusahaan PurpleAir yang lebih terjangkau dan dapat dipasang oleh siapa saja, tetapi akurasinya tidak sebaik alat pemerintah. Beberapa aplikasi seperti BreezoMeter dan Ambee menggunakan berbagai sumber data untuk memberikan perkiraan kualitas udara yang lebih lokal. Meskipun ada banyak pilihan, para ahli menyarankan agar orang-orang lebih berhati-hati dan memilih data dari sumber yang paling dapat dipercaya, terutama saat kondisi udara memburuk. Dengan meningkatnya permintaan akan data kualitas udara, peneliti berusaha untuk meningkatkan akurasi sensor murah dan memperluas pemantauan kualitas udara di berbagai lokasi.

Referensi:
[1] https://wired.com/story/confusing-air-quality-los-angeles-aqi/

Analisis Kami

"Data kualitas udara yang akurat sangat penting untuk keselamatan publik, terutama saat bencana alam seperti kebakaran hutan. Namun, perbedaan algoritma dan sensor membuat masyarakat sulit menentukan standar yang tepat, sehingga yang terbaik adalah selalu menggunakan data paling konservatif dan resmi seperti dari EPA untuk perlindungan maksimal."

Analisis Ahli

John Volckens

"Menyarankan mempercayai data dari stasiun pemerintah (EPA) sebagai sumber utama dan mengatakan sensor rendah biaya seperti PurpleAir kurang cocok untuk situasi kebakaran hutan."

Jennifer Richmond-Bryant

"Menganjurkan orang untuk mempercayai angka tertinggi atau level warna antara berbagai layanan untuk perlindungan yang lebih aman karena dia lebih memahami data EPA."

Andrew White

"Menyatakan sensor PurpleAir terbukti presisi tetapi tidak bertanggung jawab atas cara layanan lain mengolah data mereka."

Prediksi Kami

Seiring meningkatnya dampak perubahan iklim dan kebakaran hutan, investasi dalam teknologi dan sensor kualitas udara akan meningkat, namun akan tetap ada tantangan dalam mengharmonisasi data dari berbagai sumber sehingga masyarakat harus tetap kritis terhadap informasi yang diperoleh.

Pertanyaan Terkait

Apa yang menyebabkan kebingungan dalam data kualitas udara di Los Angeles?

Kebingungan dalam data kualitas udara di Los Angeles disebabkan oleh perbedaan dalam cara berbagai aplikasi dan situs web menghitung dan melaporkan data kualitas udara.

Mengapa sensor PurpleAir dianggap kurang akurat dibandingkan peralatan pemerintah?

Sensor PurpleAir dianggap kurang akurat karena mereka lebih terjangkau dan tidak sekuat peralatan pemerintah, meskipun mereka dapat memberikan informasi yang berguna.

Apa yang direkomendasikan oleh John Volckens mengenai sumber data kualitas udara?

John Volckens merekomendasikan untuk mengikuti data dari EPA karena mereka menggunakan stasiun pemantauan yang lebih dapat diandalkan.

Bagaimana BreezoMeter dan Ambee berkontribusi dalam penyediaan data kualitas udara?

BreezoMeter dan Ambee menyediakan data kualitas udara dengan menggunakan berbagai sumber informasi, termasuk sensor dan data satelit, untuk memberikan estimasi yang lebih akurat.

Apa dampak dari kebakaran hutan terhadap kualitas udara di Los Angeles?

Kebakaran hutan menyebabkan peningkatan polusi udara yang signifikan, yang membuat sulit bagi penduduk untuk menemukan area dengan kualitas udara yang aman.