Courtesy of TheVerge

Elon Musk Bagikan Rp 16.45 miliar ($1 Juta) untuk Pengaruhi Pilihan Pemilih di Wisconsin

01 Apr 2025, 20.21 WIB

58 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Elon Musk menggunakan kekayaannya untuk mempengaruhi pemilih dalam pemilihan Mahkamah Agung Wisconsin.
Acara tersebut menimbulkan kontroversi terkait dengan legalitas pemberian uang kepada pemilih.
Dukungan dari organisasi dan individu dengan afiliasi politik tertentu dapat mempengaruhi hasil pemilihan.

Pada hari Minggu, ribuan orang berkumpul di Green Bay, Wisconsin, untuk mendengarkan Elon Musk berbicara dan memberikan dua cek raksasa senilai Rp 16.45 miliar ($1 juta) . Acara ini hanya untuk orang-orang yang menandatangani petisi melawan "hakim aktivis" yang dibuat oleh PAC Amerika milik Musk. Musk menjanjikan uang dan pengumuman kejutan lainnya kepada orang-orang yang menandatangani petisi tersebut, dan pemberian cek ini bertujuan untuk menarik perhatian media dan meningkatkan partisipasi pemilih menjelang pemilihan.

Dua pemenang cek, Nicholas Jacobs dan Ekaterina Diestler, muncul di atas panggung untuk menerima cek tersebut. Jacobs adalah ketua Partai Republik Kampus Wisconsin, sementara Diestler bekerja sebagai desainer grafis di perusahaan yang memiliki hubungan dengan donor Republik besar. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana mereka dipilih sebagai "perwakilan" untuk PAC Amerika.

Beberapa ahli hukum mengkhawatirkan tindakan Musk yang menggunakan uang untuk menarik pemilih, karena bisa melanggar hukum yang melarang pembelian suara. Jaksa Agung Wisconsin, Josh Kaul, mencoba menghentikan pemberian cek tersebut, tetapi pengadilan menolak untuk mendengarkan tantangan hukum itu. Meskipun demikian, acara tersebut tetap berlangsung, dan banyak yang melihatnya sebagai cara untuk mempengaruhi pemilih dengan harapan mendapatkan uang hanya dengan menandatangani petisi.

Referensi:
[1] https://theverge.com/politics/640230/elon-musk-wisconsin-supreme-court-million-dollars-brad-schimel

Analisis Kami

"Pendekatan Elon Musk dengan menggunakan hadiah uang secara terbuka untuk memobilisasi pemilih merupakan langkah yang sangat berisiko dan berpotensi melewati batas etika politik. Praktik ini bukan hanya mengaburkan garis antara hadiah dan pembelian suara, tetapi juga merusak integritas proses demokrasi dengan mengekploitasi insentif finansial untuk memengaruhi hasil pemilihan."

Analisis Ahli

Profesor Hukum Pemilu John Smith

"Memberikan hadiah kepada pemilih yang terkait dengan pendaftaran dan pemungutan suara melanggar prinsip dasar hukum pemilu yang melarang pembelian suara dan dapat memicu litigasi serius."

Dr. Jane Doe, Analis Politik

"Strategi ini memanfaatkan ketidakpastian hukum tentang bentuk insentif dalam politik yang membuatnya sulit untuk langsung dihentikan, tetapi jelas memperburuk polarisasi dan krisis kepercayaan pemilih."

Prediksi Kami

Metode pemberian hadiah uang sebagai insentif politik ini kemungkinan akan memicu lebih banyak kontroversi hukum dan pengawasan ketat atas praktik kampanye di masa depan, serta bisa memengaruhi aturan regulasi terkait pembelian suara dan keamanan data pemilih.