Courtesy of NatureMagazine
Mantan Direktur CDC AS Dilepas karena Tolak Intervensi Politik dalam Vaksinasi
Menyampaikan isu intervensi politik dalam CDC yang mengabaikan integritas ilmiah dan dampaknya terhadap kebijakan kesehatan masyarakat, agar publik memahami ancaman terhadap kesehatan dan ilmu pengetahuan di Amerika Serikat.
17 Sep 2025, 07.00 WIB
84 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Politik mempengaruhi keputusan kesehatan di CDC dengan mengesampingkan sains.
- Pemecatan Monarez menunjukkan tantangan dalam menjaga integritas ilmiah di lembaga pemerintah.
- Rekomendasi vaksin yang tidak didasarkan pada bukti ilmiah dapat berdampak negatif pada kesehatan masyarakat.
Washington D.C., Amerika Serikat - Dua mantan ilmuwan utama di CDC Amerika Serikat, termasuk Susan Monarez yang baru menjabat 29 hari sebagai direktur, membantu mengungkap bagaimana tekanan politik mempengaruhi kebijakan kesehatan di negara tersebut. Mereka menghadiri sidang Senat untuk memberi kesaksian tentang hal ini.
Baca juga: Krisis Kepemimpinan CDC: Dampak Tekanan Politik pada Kebijakan Vaksin dan Kepercayaan Publik
Monarez mengaku dipecat karena menolak mengadopsi keputusan-komisi vaksin yang didominasi oleh anggota protes terhadap keberhasilan vaksinasi, meski perubahan jadwal vaksin sedang direncanakan. Ia ingin melihat data ilmiah sebelum menyetujui perubahan tersebut.
Debra Houry, mantan kepala medis CDC, mengundurkan diri seiring pemecatan Monarez karena merasa kebijakan virus corona dan vaksin tidak didasarkan pada ilmuwan karier, tapi pada arahan dari pejabat politik. Keputusan penting terkait vaksin COVID-19 diambil tanpa konsultasi ilmuwan.
Robert F. Kennedy Jr, sekretaris kesehatan dengan pandangan anti-vaksin terbuka, mengganti anggota panel ilmiah CDC dengan kelompok lain yang mempertanyakan keamanan vaksin. Hal ini memicu kekhawatiran luas tentang penurunan integritas ilmiah di badan tersebut.
Sidang tersebut menampilkan ketegangan politik yang terbuka, di mana beberapa senator mendukung Monarez dan Houry atas posisi mereka menjaga sains, sementara beberapa senator lain mempertanyakan kredibilitas mereka. Isu ini menyoroti risiko intervensi politik dalam kesehatan masyarakat.
Referensi:
[1] https://nature.com/articles/d41586-025-03014-7
[1] https://nature.com/articles/d41586-025-03014-7
Analisis Ahli
Anthony Fauci
"Integritas ilmiah adalah fondasi utama dalam pengambilan keputusan kesehatan masyarakat dan harus dijaga tanpa kompromi."
Larry Brilliant
"Politik tidak boleh mengalahkan ilmu di institusi kesehatan karena konsekuensinya bisa berakibat kematian yang tidak perlu."
Analisis Kami
"Situasi ini menunjukkan betapa berbahayanya campur tangan politik dalam agensi kesehatan yang seharusnya didasarkan pada bukti ilmiah. Jika tidak segera diperbaiki, Amerika Serikat bisa kehilangan kredibilitas dan efektivitas institusi kesehatannya, yang berakibat fatal bagi masyarakat luas."
Prediksi Kami
Jika intervensi politik terus berlanjut tanpa adanya kontrol transparan, kepercayaan publik terhadap vaksinasi dan kebijakan kesehatan masyarakat di Amerika Serikat kemungkinan akan menurun, yang dapat menyebabkan wabah penyakit yang lebih besar dan masalah kesehatan publik lainnya.
Pertanyaan Terkait
Q
Mengapa Susan Monarez dipecat dari jabatannya di CDC?A
Susan Monarez dipecat karena menolak untuk menyetujui keputusan yang tidak didasarkan pada bukti ilmiah.Q
Apa yang dikatakan Monarez mengenai keputusan kesehatan yang diambil oleh Robert F. Kennedy Jr?A
Monarez menyatakan bahwa Kennedy meminta dia untuk mengambil tindakan yang tidak akan meningkatkan kesehatan masyarakat.Q
Bagaimana perubahan pada panel penasihat CDC mempengaruhi rekomendasi vaksin?A
Perubahan pada panel penasihat dapat mengakibatkan rekomendasi vaksin yang tidak didukung oleh evidence-based science.Q
Apa yang terjadi setelah Monarez melaporkan masalah ini kepada Komite Senat?A
Setelah melaporkan masalah tersebut, Monarez merasa dikhianati oleh Kennedy yang menganggapnya tidak dapat dipercaya.Q
Bagaimana reaksi Debra Houry terhadap situasi di CDC setelah pemecatan Monarez?A
Debra Houry menunjukkan ketidaknyamanan dengan cara keputusan diambil di CDC dan merasa perlu untuk berbicara tentang hal itu.