Courtesy of YahooFinance

Kontroversi Kontes Stablecoin Hyperliquid: Keunggulan Tidak Adil Native Markets?

Mengungkap kontroversi dan keraguan terhadap keadilan pemilihan pemenang kontes stablecoin Hyperliquid yang berpotensi merusak kepercayaan komunitas dan transparansi dalam ekosistem kripto.

19 Sep 2025, 21.14 WIB

97 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Kontes stablecoin Hyperliquid dipenuhi dengan kontroversi dan tuduhan ketidakadilan.
Native Markets, meskipun baru, mendapatkan dukungan signifikan dari komunitas Hyperliquid.
Proses pemilihan untuk kontes ini dapat mempengaruhi reputasi Hyperliquid di masa depan.

New York, Amerika Serikat - Kontes stablecoin yang diadakan oleh Hyperliquid berakhir dengan kemenangan besar untuk tim Native Markets, yang mendapatkan lebih dari 68% suara. Namun, sejak awal proses, banyak pihak mulai meragukan keadilan kontes ini. Terdapat dugaan bahwa Native Markets memiliki keuntungan tidak adil, termasuk persiapan yang dilakukan berbulan-bulan sebelum pengumuman resmi dan adanya dugaan dukungan rahasia dari Hyper Labs dan Hyper Foundation, yang berafiliasi dengan Hyperliquid.

Meskipun Native Markets memiliki dukungan dari komunitas dan salah satu co-founder-nya, Max Fiege, adalah investor dan penasihat ekosistem Hyperliquid, banyak yang mempertanyakan mengapa tim baru ini yang terpilih dibandingkan dengan tim lain yang lebih berpengalaman seperti Paxos, Ethena, dan Sky. Sinyakin, CEO Oak Research, menyatakan keheranannya terhadap pengajuan suara tersebut karena ada kesan bahwa keputusan telah dibuat sebelumnya tanpa proses yang adil.

Selain itu, bukti yang menguatkan dugaan ketidakadilan muncul dari catatan on-chain yang menunjukkan wallet crypto milik Native Markets dibiayai sebelum pengumuman kontes. Tim ini juga menjadi yang pertama mengajukan proposal hanya 90 menit setelah pengumuman resmi, berbeda jauh dengan tim lain yang membutuhkan waktu lebih lama untuk merancang proposal mereka. Mary-Catherine Lader, mantan COO Uniswap Labs dan co-founder Native Markets, diyakini sudah mempersiapkan diri sebelum pengumuman resmi kontes.

Para validator Hyperliquid, yang bertugas memilih pemenang, dikabarkan hanya fokus pada proposal Native Markets dan mengabaikan tawaran lebih menguntungkan dari tim lain. Kecurigaan soal kesepakatan diam-diam ini menimbulkan kekecewaan dan kritikan dari berbagai pihak, termasuk pejabat dan investor dalam industri kripto. Namun, tidak ada pihak yang memberikan komentar resmi terkait tuduhan ini, termasuk pendiri Hyperliquid dan tim Native Markets itu sendiri.

Situasi ini berpotensi mencoreng reputasi Hyperliquid di tengah pertumbuhan signifikan dalam volume perdagangan dan basis pengguna. Jika isu keadilan dan transparansi dalam kontes tersebut tidak segera ditanggapi dengan serius, ada risiko kehilangan kepercayaan dari komunitas dan investor. Komunitas kripto yang menuntut keterbukaan dan tata kelola yang adil sangat mengamati situasi ini sebagai indikator kematangan proyek di masa depan.

Referensi:
[1] https://finance.yahoo.com/news/questions-linger-over-hyperliquid-stablecoin-141451830.html

Analisis Ahli

Artem Sinyakin

"Proses pemilihan ini tampak sudah ditentukan dari awal, yang menimbulkan keraguan besar terhadap legitimasi pemungutan suara dalam komunitas Hyperliquid."

Haseeb Qureshi

"Kecurigaan ini bukan sekadar spekulasi, melainkan indikasi kuat adanya kesepakatan diam-diam yang mencederai fair play dan transparansi kompetisi."

Guy Young

"Meskipun ada kecurigaan, pengetahuan awal tentang peluang bisnis adalah hal yang biasa dan menjadi bagian dari strategi perdagangan bisnis."

Analisis Kami

"Kontroversi ini menyoroti pentingnya transparansi dalam proses pemilihan dalam dunia kripto yang sangat bergantung pada kepercayaan komunitas. Jika Hyperliquid tidak memperbaiki mekanisme tata kelola dan komunikasi, proyek ini bisa kehilangan posisi strategisnya di pasar futures on-chain yang sangat kompetitif."

Prediksi Kami

Jika tuduhan tentang ketidakadilan dan dukungan rahasia tidak segera ditanggapi, reputasi Hyperliquid bisa semakin rusak dan komunitasnya berpotensi kehilangan kepercayaan, yang akhirnya berdampak negatif pada adopsi dan keberlangsungan proyek ini.

Pertanyaan Terkait

Apa yang diperebutkan dalam kontes yang diadakan oleh Hyperliquid?

Kontes tersebut adalah untuk hak membangun stablecoin resmi yang dipatok pada dolar untuk platform Hyperliquid.

Siapa yang memenangkan kontes stablecoin Hyperliquid?

Tim Native Markets memenangkan kontes dengan lebih dari 68% suara.

Apa tuduhan yang diajukan terhadap tim Native Markets?

Tuduhan yang diajukan termasuk adanya dukungan rahasia dari Hyper Labs dan Hyper Foundation, serta kemungkinan mereka memiliki keunggulan awal.

Apa yang membuat proposal Native Markets menjadi sorotan?

Proposal Native Markets menjadi sorotan karena mereka adalah yang pertama mengajukan dan memiliki dukungan dari beberapa investor di komunitas Hyperliquid.

Mengapa beberapa pihak merasa proses pemilihan tidak adil?

Beberapa pihak merasa bahwa ada preferensi yang jelas untuk Native Markets di antara validator, menunjukkan bahwa ada kesepakatan sebelumnya.