Courtesy of Forbes

Pengaruh Politik Terhadap Pembiayaan dan Kualitas Layanan Kesehatan di AS

24 Jan 2025, 01.09 WIB

333 dibaca

Sebuah studi oleh profesor Yale, Zack Cooper, menunjukkan bagaimana politik mempengaruhi pengeluaran kesehatan pemerintah. Penelitian ini menemukan bahwa rumah sakit yang diwakili oleh anggota Kongres yang mendukung undang-undang kesehatan tertentu, seperti Medicare Modernization Act, lebih mungkin mendapatkan peningkatan pembayaran dari Medicare. Selain itu, kontribusi kampanye dari individu yang terkait dengan rumah sakit tersebut meningkat, baik sebelum maupun setelah program diperpanjang. Hal ini menunjukkan bahwa pengeluaran kesehatan sering kali dipengaruhi oleh kepentingan politik, yang tidak selalu sejalan dengan tanggung jawab fiskal terhadap pembayar pajak.

Studi ini juga menjelaskan bahwa banyak kebijakan kesehatan yang dimaksudkan untuk meningkatkan kualitas perawatan justru dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan. Misalnya, pedoman ketat untuk perawatan rumah sakit dapat mengabaikan keunggulan masing-masing rumah sakit, sementara persaingan di pasar dapat meningkatkan kualitas perawatan. Meskipun semua aturan kesehatan memiliki niat baik, proses pembuatan kebijakan yang tidak transparan sering kali mengorbankan efisiensi dan menghambat persaingan, yang pada akhirnya merugikan orang-orang yang seharusnya dibantu oleh kebijakan tersebut.

Referensi:
[1] https://www.forbes.com/sites/gebai/2025/01/23/intention-and-consequence-in-health-policy-economic-evidence/

Analisis Ahli

Zack Cooper

"Kebijakan yang dimanipulasi untuk keuntungan politik mengganggu efisiensi alokasi dana kesehatan dan memperburuk biaya sistem secara keseluruhan."

Kevin Murphy

"Kemajuan kesehatan yang signifikan dapat menghasilkan keuntungan ekonomi besar, tetapi itu hanya bisa dicapai dengan kebijakan yang mengutamakan peningkatan kesehatan masyarakat secara nyata dan berkelanjutan."

Robert Topel

"Peningkatan kesehatan populasi bisa meningkatkan ekonomi secara dramatis, jadi kebijakan yang gagal mendukung inovasi dan persaingan adalah kehilangan peluang besar."

Analisis Kami

"Politik yang tercampur dalam pembuatan kebijakan kesehatan sering kali membawa lebih banyak kerugian daripada manfaat karena menciptakan insentif yang salah dan menghambat efisiensi. Solusi jangka panjangnya adalah lebih banyak transparansi dan reformasi pasar yang memprioritaskan kebutuhan pasien, bukan kepentingan politik atau korporasi."

Prediksi Kami

Jika pola politisasi pengeluaran kesehatan berlanjut, pengeluaran akan terus membengkak tanpa peningkatan nyata dalam kualitas layanan atau kesehatan masyarakat, sementara inovasi dan persaingan di sektor kesehatan akan semakin terhambat.

Pertanyaan Terkait

Apa yang ditemukan dalam studi oleh Zack Cooper dan rekan-rekannya?

Studi tersebut menemukan bahwa rumah sakit yang diwakili oleh anggota Kongres yang mendukung Medicare Modernization Act lebih mungkin menerima peningkatan pembayaran Medicare.

Bagaimana kontribusi kampanye mempengaruhi pengeluaran kesehatan?

Kontribusi kampanye dari individu yang terkait dengan rumah sakit meningkat sebelum dan setelah Kongres memperpanjang program, menunjukkan adanya pengaruh politik dalam pengeluaran kesehatan.

Apa dampak dari Affordable Care Act terhadap rumah sakit?

Affordable Care Act berkontribusi pada peningkatan keuntungan rumah sakit dan menurunkan risiko kredit mereka.

Mengapa regulasi Certificate of Need dianggap bermasalah?

Regulasi Certificate of Need dapat meningkatkan angka kematian serangan jantung karena membatasi kemampuan penyedia layanan kesehatan untuk memasuki pasar.

Apa yang dapat dilakukan untuk meningkatkan kualitas perawatan kesehatan?

Pendekatan yang berorientasi pada persaingan dan memberdayakan pasien dapat meningkatkan kualitas perawatan kesehatan dan mengurangi pengeluaran secara keseluruhan.