Courtesy of Wired

Kontroversi Moratorium Regulasi AI: Dampak pada Pusat Data dan Pemerintah Lokal

Menguraikan kontroversi dan dampak moratorium 10 tahun pada regulasi AI di tingkat negara bagian, khususnya terkait pengaruhnya pada pembangunan pusat data serta reaksi berbagai pihak terhadap kebijakan tersebut.

11 Jun 2025, 01.56 WIB

79 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Moratorium regulasi AI berpotensi mengurangi kekuatan komunitas lokal dalam mengatur pusat data.
Pertumbuhan pusat data menyebabkan perdebatan politik dan kekhawatiran tentang dampaknya terhadap lingkungan dan infrastruktur lokal.
Ada resistensi bipartisan terhadap pembangunan pusat data di berbagai negara bagian.

Oldham County, Kentucky, Amerika Serikat - Sebuah moratorium 10 tahun dalam undang-undang besar yang dikenal sebagai "Big Beautiful Bill" yang dikeluarkan pada masa Presiden Donald Trump kini memicu perdebatan sengit, terutama terkait pembangunan pusat data AI. Moratorium ini melarang negara bagian membuat aturan terkait AI selama satu dekade, yang menurut kritikus menghilangkan kekuasaan pemerintah lokal untuk mengatur pembangunan pusat data di daerah mereka.

Perwakilan Thomas Massie dari Kentucky menyoroti bagaimana moratorium akan memudahkan perusahaan membangun pusat data besar di dekat pemukiman warga dengan mengurangi kemampuan lokal untuk mengontrol zona dan penggunaan sumber daya seperti air dan listrik. Hal ini mencuat dari pengalaman nyata di daerah pilihannya di Oldham County.

Kelompok yang mewakili pembuat undang-undang negara bagian juga menentang pasal ini karena mengurangi kekuatan mereka dalam mengatur pusat data yang berdampak pada penggunaan listrik, air, dan lingkungan. Pertumbuhan pusat data di AS memang pesat dan memicu penolakan di berbagai negara bagian, yang disuarakan oleh berbagai kelompok aktivis dan pejabat lokal dari partai yang berbeda.

Pihak yang mendukung moratorium, termasuk kolaborator dari pemerintah dan pengusaha AI, berargumen bahwa regulasi AI harus disatukan secara nasional agar tidak terjadi kerancuan hukum jika setiap negara bagian membuat aturan sendiri-sendiri. Namun, mereka juga menyatakan bahwa moratorium tidak berniat mengatur pembangunan pusat data secara langsung.

Kontroversi ini masih berlanjut di legislatif, dengan beberapa senator berencana menghapus ketentuan moratorium dari rancangan undang-undang final. Isu ini menjadi contoh bagaimana teknologi dan infrastruktur baru dapat menciptakan perselisihan antara kebutuhan regulasi nasional dan kekuasaan lokal.

Sumber: https://wired.com/story/a-political-battle-is-brewing-over-data-centers/

Pertanyaan Terkait

Apa yang diusulkan dalam 'Big Beautiful Bill' terkait regulasi AI?

Usulan dalam 'Big Beautiful Bill' mencakup moratorium 10 tahun terhadap regulasi AI di tingkat negara bagian.

Mengapa Representative Thomas Massie menentang moratorium ini?

Thomas Massie menentang moratorium ini karena ia percaya itu menghambat keputusan komunitas lokal mengenai penempatan pusat data.

Apa dampak yang dikhawatirkan oleh NCSL terkait moratorium regulasi AI?

NCSL mengkhawatirkan bahwa moratorium ini dapat mengurangi kemampuan legislasi lokal untuk mengatur siting pusat data dan melindungi sumber daya lokal.

Siapa yang memimpin upaya untuk memasukkan moratorium ini dalam undang-undang?

Jay Obernolte adalah orang yang memimpin upaya untuk memasukkan moratorium ini dalam undang-undang.

Apa reaksi umum terhadap pertumbuhan pusat data di seluruh Amerika Serikat?

Reaksi umum terhadap pertumbuhan pusat data di AS adalah adanya penolakan dari komunitas lokal yang khawatir tentang konsumsi energi dan dampak lingkungan.