Samsung diperintahkan untuk membayar Rp 1.94 triliun ($118 juta)  karena melanggar paten Netlist.
Courtesy of Reuters

Rangkuman Berita: Samsung diperintahkan untuk membayar Rp 1.94 triliun ($118 juta) karena melanggar paten Netlist.

Reuters
Dari Reuters
23 November 2024 pukul 05.51 WIB
39 dibaca
Share
Sebuah juri federal di Marshall, Texas, baru-baru ini memutuskan bahwa Samsung Electronics harus membayar Rp 1.94 triliun ($118 juta) kepada perusahaan memori komputer, Netlist, karena melanggar paten terkait teknologi yang meningkatkan pemrosesan data dalam produk memori berkinerja tinggi. Keputusan ini mengikuti putusan sebelumnya di mana Samsung juga dihukum membayar Rp 4.98 triliun ($303 juta) kepada Netlist. Netlist mengklaim bahwa modul memori yang digunakan Samsung dalam server komputasi awan melanggar patennya, yang dirancang untuk meningkatkan efisiensi daya dan mempercepat pengolahan data.
Samsung membantah tuduhan tersebut, menyatakan bahwa paten yang diklaim Netlist tidak valid dan teknologi mereka berbeda. Selain itu, Samsung juga mengajukan gugatan di pengadilan Delaware, menuduh Netlist tidak memenuhi kewajiban untuk menawarkan lisensi yang adil untuk teknologi yang diperlukan sesuai dengan standar internasional. Keputusan juri ini menunjukkan bahwa pelanggaran yang dilakukan Samsung dianggap disengaja, yang bisa membuat jumlah ganti rugi meningkat hingga tiga kali lipat.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa yang dimenangkan Netlist dalam gugatan terhadap Samsung?
A
Netlist memenangkan $118 juta dalam gugatan terhadap Samsung.
Q
Berapa total kerugian yang diperoleh Netlist dari Samsung?
A
Total kerugian yang diperoleh Netlist dari Samsung adalah $118 juta, setelah sebelumnya juga memenangkan $303 juta dalam kasus terkait.
Q
Apa yang diklaim oleh Netlist mengenai teknologi mereka?
A
Netlist mengklaim bahwa teknologi mereka meningkatkan efisiensi daya modul memori dan memungkinkan pengguna untuk mendapatkan informasi dari data dalam waktu yang lebih singkat.
Q
Apa tanggapan Samsung terhadap klaim pelanggaran paten?
A
Samsung membantah klaim tersebut, menyatakan bahwa paten yang diajukan oleh Netlist tidak valid dan teknologi mereka berbeda.
Q
Siapa Blake Brittain dan apa perannya dalam artikel ini?
A
Blake Brittain adalah jurnalis yang melaporkan tentang hukum kekayaan intelektual untuk Reuters Legal.

Rangkuman Berita Serupa

Jaksa Korea Selatan akan mengajukan banding atas putusan dalam kasus kepala Samsung.Reuters
Bisnis
2 bulan lalu
61 dibaca

Jaksa Korea Selatan akan mengajukan banding atas putusan dalam kasus kepala Samsung.

Kepala Samsung Jay Y. Lee dinyatakan tidak bersalah dalam kasus merger.Reuters
Bisnis
2 bulan lalu
38 dibaca

Kepala Samsung Jay Y. Lee dinyatakan tidak bersalah dalam kasus merger.

Kepala Samsung menghadapi keputusan mengenai merger yang kontroversial.Reuters
Bisnis
2 bulan lalu
104 dibaca

Kepala Samsung menghadapi keputusan mengenai merger yang kontroversial.

Proyeksi laba Samsung untuk kuartal keempat meleset jauh dari estimasi akibat masalah chip.Reuters
Finansial
3 bulan lalu
179 dibaca

Proyeksi laba Samsung untuk kuartal keempat meleset jauh dari estimasi akibat masalah chip.

IBM dan GlobalFoundries menyelesaikan gugatan terkait kontrak dan rahasia dagang.Reuters
Bisnis
3 bulan lalu
86 dibaca

IBM dan GlobalFoundries menyelesaikan gugatan terkait kontrak dan rahasia dagang.

Pengadilan memerintahkan penarikan produk pencahayaan Signify karena pelanggaran paten, kata Seoul Semiconductor.Reuters
Finansial
4 bulan lalu
42 dibaca

Pengadilan memerintahkan penarikan produk pencahayaan Signify karena pelanggaran paten, kata Seoul Semiconductor.

Qualcomm meraih kemenangan penting dalam persidangan chip melawan Arm.Reuters
Teknologi
4 bulan lalu
82 dibaca

Qualcomm meraih kemenangan penting dalam persidangan chip melawan Arm.