Courtesy of TheVerge
Sengketa Merek Twitter: X Corp. vs Operation Bluebird dalam Perebutan Nama Ikonik
Menjelaskan sengketa hukum antara X Corp. dan Operation Bluebird terkait penggunaan dan kepemilikan merek dagang Twitter, serta implikasi hukum dan strategi masing-masing pihak dalam mempertahankan atau merebut merek tersebut.
17 Des 2025, 05.33 WIB
301 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- X Corp menegaskan bahwa mereka masih memiliki hak atas merek Twitter meskipun telah melakukan rebranding.
- Operation Bluebird berusaha untuk merebut kembali merek Twitter dengan mengajukan petisi ke USPTO.
- Tuntutan hukum ini mencerminkan ketegangan antara perusahaan yang berusaha untuk mempertahankan identitas merek dan startup yang berusaha untuk memanfaatkan nilai merek tersebut.
Amerika Serikat - X Corp., perusahaan yang saat ini memegang kendali platform media sosial yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, menggugat startup baru bernama Operation Bluebird. Gugatan ini muncul karena Operation Bluebird mencoba mengambil alih merek dagang 'Twitter' dan 'Tweet' untuk meluncurkan situs baru bernama Twitter.new. X Corp. menyatakan bahwa merek tersebut tidak pernah ditinggalkan meskipun terjadi rebranding menjadi X.
Operation Bluebird mengklaim bahwa X Corp. telah meninggalkan merek itu dan tidak berniat menggunakannya lagi, sehingga mereka berusaha membatalkan kepemilikan merek dagang X Corp. terhadap Twitter. Operation Bluebird bahkan mengajukan permohonan resmi ke US Patent and Trademark Office (USPTO) untuk menghapus hak merek dagang tersebut dari X Corp. sebagai usaha mendapat hak menggunakan merek Twitter.
X Corp. menanggapi dengan tegas bahwa rebranding bukanlah tanda pengabaian merek dagang mereka. Mereka menunjukkan bahwa para pengguna masih mengenali platform tersebut sebagai Twitter dan produknya disebut sebagai tweet. Fakta bahwa situs twitter.com masih menjadi pintu utama bagi jutaan pengguna mendukung klaim X Corp. untuk mempertahankan hak atas merek tersebut.
Sengketa ini juga memunculkan isu bahwa Operation Bluebird menggunakan nama, logo, dan warna yang mirip dengan Twitter untuk menarik pengguna dan keuntungan dari reputasi merek lama. X Corp. menuduh startup tersebut mencoba memanfaatkan goodwill dan nilai merek yang sudah dibangun selama bertahun-tahun, dan menganggap tindakan ini sebagai pelanggaran merek dagang dan hak cipta.
Ahli hukum merek menyebutkan bahwa X Corp. sebenarnya bisa menyelesaikan masalah ini melalui pengadilan pemeriksa merek dagang tanpa harus mengajukan gugatan di pengadilan biasa. Namun, dengan menggugat secara langsung, X Corp. menunjukkan keinginan kuat mempertahankan penguasaan atas merek Twitter dan menegaskan bahwa mereka tidak akan membiarkan pihak lain mengambil alih nama ikonik tersebut.
Referensi:
[1] https://theverge.com/news/845882/x-corp-operation-bluebird-twitter-lawsuit-trademark-infringement
[1] https://theverge.com/news/845882/x-corp-operation-bluebird-twitter-lawsuit-trademark-infringement
Analisis Ahli
Josh Gerben
"X Corp. tidak perlu menempuh jalur pengadilan karena bisa mempertahankan kepemilikan merek di Trademark Trial and Appeal Board, ini menunjukkan X Corp. belum benar-benar siap menyerahkan mereknya."
Analisis Kami
"Sengketa merek dagang ini mencerminkan bagaimana merek yang kuat dan bersejarah seperti Twitter tetap memiliki nilai ekonomi dan strategis yang besar walau mengalami rebranding total. X Corp. tampaknya berusaha melindungi asetnya dengan keras, tetapi penggunaan jalur hukum yang kurang langsung bisa menyebabkan proses yang panjang dan mahal."
Prediksi Kami
Kemungkinan besar kasus ini akan terus berlanjut di pengadilan dan badan pemeriksa merek hingga ada keputusan final yang menetapkan siapa yang berhak atas merek Twitter, sehingga pasar media sosial dapat terus mengalami persaingan sengit terkait penggunaan nama ikonik tersebut.
Pertanyaan Terkait
Q
Apa yang dituntut X Corp terhadap Operation Bluebird?A
X Corp menuntut Operation Bluebird karena diduga mencoba mencuri merek dagang Twitter.Q
Mengapa Operation Bluebird mengajukan petisi ke USPTO?A
Operation Bluebird mengajukan petisi ke USPTO dengan alasan bahwa X Corp telah secara hukum mengabaikan hak mereka atas merek Twitter.Q
Apa alasan yang diberikan X Corp untuk mengklaim bahwa mereka tidak mengabaikan merek Twitter?A
X Corp mengklaim bahwa pengguna masih merujuk ke X sebagai Twitter dan bahwa merek tersebut tetap digunakan dalam konteks tertentu.Q
Apa yang dilakukan Operation Bluebird untuk menarik perhatian pengguna?A
Operation Bluebird telah mulai mengambil reservasi untuk akun di situs Twitter.new yang baru mereka luncurkan.Q
Apa yang diminta oleh X Corp dari pengadilan dalam tuntutannya?A
X Corp meminta pengadilan untuk menghentikan penggunaan merek terkait Twitter oleh Operation Bluebird dan membatalkan aplikasi merek mereka.Artikel Serupa
