Courtesy of NatureMagazine
Blind Review Buka Kesempatan Lebih Adil untuk Peneliti Postdoc di Australia
Meningkatkan akses dan kesempatan bagi peneliti postdoctoral dan peneliti awal karier melalui penerapan blind review dalam proses pengajuan penggunaan instrumen ilmiah canggih agar mengurangi bias dan mempromosikan keberagaman dalam sains.
28 Jul 2025, 07.00 WIB
59 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
- Penerapan anonimisasi dalam aplikasi akses fasilitas penelitian dapat mengurangi bias dan meningkatkan kesempatan bagi peneliti yang kurang berpengalaman.
- Intervensi ini telah menunjukkan dampak positif terhadap peningkatan keberhasilan peneliti pascadoktoral, khususnya perempuan.
- Keberagaman dalam penelitian harus didorong untuk meningkatkan inovasi dan hasil penelitian secara keseluruhan.
Banyak peneliti pemula menghadapi kesulitan mendapatkan akses ke alat ilmiah canggih karena bias pada peneliti terkenal dan berpengalaman. Untuk mengatasi hal ini, beberapa fasilitas ilmiah di Australia mulai menerapkan proses pengajuan anonim yang disebut blind review.
Blind review adalah proses di mana identitas pelamar disembunyikan agar penilaian hanya fokus pada kualitas ide dan riset, bukan berdasarkan siapa yang mengajukan. Ini bertujuan menghilangkan bias terhadap peneliti ternama dan memberikan peluang lebih adil.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa setelah penerapan blind review, peneliti postdoctoral mendapatkan peluang lebih besar untuk mengakses fasilitas ilmiah, sementara akses bagi peneliti senior sedikit menurun. Hal ini membantu memperbaiki ketidaksetaraan yang ada sebelumnya.
Praktik ini tidak hanya efektif di Australia, tetapi juga sudah diadopsi di observatorium terkenal dunia seperti teleskop Hubble dan James Webb. Keuntungan lain adalah mendorong keberagaman gender dan budaya di kalangan peneliti muda.
Penerapan blind review diharapkan dapat terus berkembang dan diadopsi oleh berbagai institusi riset lainnya agar kesempatan penelitian bisa lebih merata dan meningkatkan kualitas sains secara keseluruhan.
Sumber: https://nature.com/articles/d41586-025-02356-6
Pertanyaan Terkait
Q
Apa dampak dari proses anonim dalam aplikasi akses fasilitas penelitian?A
Proses anonim membantu mengurangi bias sistemik dan meningkatkan akses bagi peneliti yang kurang berpengalaman, termasuk wanita.Q
Siapa Priyamvada Natarajan dan apa pandangannya tentang anonimisasi?A
Priyamvada Natarajan adalah astrofisikawan teoretis yang percaya bahwa identitas penulis tidak seharusnya mempengaruhi penilaian ide yang diajukan.Q
Bagaimana cara kerja blind review dalam mengurangi bias?A
Blind review mengalihkan fokus dari individu peneliti ke kualitas sains itu sendiri, sehingga semua peneliti memiliki kesempatan yang sama.Q
Apa hasil penelitian di Pusat Sinar Neutron Australia setelah menerapkan anonimisasi?A
Setelah menerapkan anonimisasi, tingkat keberhasilan peneliti pascadoktoral meningkat dari 61% menjadi 78%.Q
Mengapa keberagaman peneliti penting dalam konteks penelitian?A
Keberagaman peneliti penting karena membantu mempertahankan bakat ilmiah yang beragam, yang dapat menghasilkan inovasi dan perspektif baru.