Pertarungan Hukum dan Politik Atas Kebebasan Berbicara Situs Amerika di Inggris
Courtesy of TheVerge

Pertarungan Hukum dan Politik Atas Kebebasan Berbicara Situs Amerika di Inggris

Artikel ini mencoba menggambarkan konflik hukum dan diplomatik yang muncul akibat penerapan UU Keamanan Online Inggris, yang menimbulkan risiko denda besar terhadap situs-situs Amerika. Ini relevan karena memperlihatkan perang aturan global mengenai kebebasan berbicara di internet dan pengaruh AS dalam melindungi hak digital warga negaranya.

23 Agt 2025, 19.00 WIB
71 dibaca
Share
Ikhtisar 15 Detik
  • Undang-Undang Keamanan Daring di Inggris dapat mempengaruhi kebebasan berbicara di internet.
  • Intervensi pemerintah AS dapat menjadi faktor penting dalam melindungi situs-situs dari regulasi asing.
  • Situs-situs yang terlibat dalam pelecehan dan ekstremisme mendapat perhatian khusus dari regulator Inggris.
London, United Kingdom - Pemerintah Inggris mulai menegakkan Undang-Undang Keamanan Online yang bisa menghukum situs seperti 4chan, Gab, dan Kiwi Farms dengan denda besar. Situs-situs ini dikenal karena konten yang dianggap penuh dengan kebencian dan ekstremisme, sehingga memicu perhatian besar dari regulator Inggris.
Pengacara Amerika yang mewakili situs-situs tersebut, Preston Byrne, menolak aturan ini dan memutuskan mengajukan gugatan di pengadilan AS. Ia juga meminta Pemerintah Trump untuk membantu melindungi kebebasan berbicara pengguna situs tersebut dari campur tangan hukum asing.
Pemerintah AS memiliki pendekatan berbeda terkait isu ini, dengan pemerintahan Biden tidak banyak intervensi langsung, sementara beberapa tokoh dari pemerintahan Trump bahkan meluncurkan upaya diplomatik dan hukum yang lebih agresif untuk melawan regulasi tersebut.
Situasi ini juga mencerminkan perdebatan yang lebih luas tentang bagaimana negara-negara mengatur konten internet, terutama ketika kebijakan dalam negeri bertabrakan dengan prinsip kebebasan berbicara yang dijamin oleh konstitusi AS, khususnya First Amendment.
Kasus ini berpotensi menjadi contoh penting untuk masa depan pengaturan internet global, dimana pemerintah AS mungkin akan mengambil posisi lebih kuat melawan regulasi asing yang dianggap membatasi kebebasan berpendapat warganya di dunia maya.
Referensi:
[1] https://theverge.com/politics/764653/4chan-uk-online-safety-act-trump

Analisis Kami

"Kasus ini menandai titik balik penting dalam perseteruan global atas kebebasan berbicara dan regulasi konten digital, dimana kepentingan hukum nasional saling bertabrakan dengan ekonomi digital dan nilai-nilai demokrasi. Intervensi AS yang berani mungkin akan memperkuat posisi perusahaan teknologi AS tapi juga berisiko memperburuk fragmentasi hukum dunia maya yang sudah mulai terlihat."

Analisis Ahli

Milton Mueller
"Kasus ini adalah contoh nyata bagaimana regulasi internet yang dipaksakan secara nasional dapat mengikis akses informasi global dan meningkatkan fragmentasi konten sesuai wilayah hukum, yang akan mempengaruhi masa depan tata kelola internet secara keseluruhan."

Prediksi Kami

Jika Pemerintah AS secara resmi mendukung 4chan dan situs serupa, kemungkinan besar akan terjadi peningkatan ketegangan diplomatik antara AS dan negara-negara Eropa terkait regulasi konten digital, serta bisa memicu perubahan kebijakan internasional tentang yurisdiksi internet.

Pertanyaan Terkait

Q
Apa tujuan Undang-Undang Keamanan Daring yang diterapkan oleh Inggris?
A
Tujuan Undang-Undang Keamanan Daring adalah untuk melindungi pengguna dari konten berbahaya dan memastikan platform mematuhi standar keselamatan.
Q
Siapa yang mewakili situs-situs yang dilaporkan pelanggaran oleh Ofcom?
A
Preston Byrne adalah pengacara yang mewakili situs-situs tersebut dalam menghadapi tindakan dari Ofcom.
Q
Apa saja situs yang terlibat dalam kasus ini?
A
Situs yang terlibat dalam kasus ini adalah 4chan, Gab, dan Kiwi Farms.
Q
Apa yang diharapkan oleh Preston Byrne dari pemerintah AS terkait kasus ini?
A
Preston Byrne berharap pemerintah AS dapat menggunakan semua jalur diplomatik dan hukum yang tersedia untuk melindungi kliennya dari jangkauan Undang-Undang Keamanan Daring.
Q
Mengapa situs-situs seperti Gab dan 4chan menjadi sasaran tindakan hukum?
A
Situs-situs seperti Gab dan 4chan sering kali menampung konten ekstrem yang dapat berpotensi membahayakan dan telah terlibat dalam insiden kekerasan.

Artikel Serupa

Keterlibatan Neo-Nazi Amerika dalam Turnamen Bela Diri di Swedia yang Terhubung dengan Organisasi TerorisWired
Teknologi
2 bulan lalu
20 dibaca

Keterlibatan Neo-Nazi Amerika dalam Turnamen Bela Diri di Swedia yang Terhubung dengan Organisasi Teroris

Wikimedia Tantang Aturan Online Safety Inggris yang Ancaman untuk WikipediaTheVerge
Teknologi
3 bulan lalu
93 dibaca

Wikimedia Tantang Aturan Online Safety Inggris yang Ancaman untuk Wikipedia

Bagaimana TikTok Bertahan di AS dan Jadi Senjata Politik Trump di Tahun 2024TheVerge
Teknologi
3 bulan lalu
117 dibaca

Bagaimana TikTok Bertahan di AS dan Jadi Senjata Politik Trump di Tahun 2024

FCC Berubah Jadi Alat Politik Trump, Media dan Konsumen TerancamTheVerge
Finansial
3 bulan lalu
54 dibaca

FCC Berubah Jadi Alat Politik Trump, Media dan Konsumen Terancam

Skandal SignalGate: Upaya Pemerintah AS Tersandung Pesan Hilang di Aplikasi SignalWired
Teknologi
4 bulan lalu
92 dibaca

Skandal SignalGate: Upaya Pemerintah AS Tersandung Pesan Hilang di Aplikasi Signal

Perpanjangan TikTok oleh Trump Picu Ketegangan Hukum dan Kekhawatiran Keamanan ASTheVerge
Teknologi
4 bulan lalu
103 dibaca

Perpanjangan TikTok oleh Trump Picu Ketegangan Hukum dan Kekhawatiran Keamanan AS