Courtesy of NatureMagazine

Survei Kontroversial AS Mengancam Kebebasan Akademik dan Kolaborasi Riset Internasional

20 Mar 2025, 07.00 WIB

100 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Survei yang dikirimkan kepada peneliti di luar AS menimbulkan kekhawatiran tentang kebebasan akademik.
Pertanyaan dalam survei mencerminkan pengaruh politik terhadap pendanaan penelitian.
Universitas di berbagai negara merespons survei dengan kekhawatiran akan dampaknya terhadap kolaborasi internasional.

Beberapa peneliti di Australia, Uni Eropa, Inggris, dan Kanada yang menerima dana dari AS diminta untuk mengungkapkan hubungan institusi mereka dengan China dan apakah proyek mereka sesuai dengan ideologi pemerintah AS. Survei ini mencakup 36 pertanyaan yang menilai proyek berdasarkan kontribusinya terhadap keberagaman, keadilan iklim, dan ideologi gender. Proyek yang tidak terkait dengan topik tersebut atau yang tidak bekerja sama dengan partai komunis atau sosialis mendapatkan nilai lebih tinggi. Banyak universitas di Eropa menyarankan peneliti mereka untuk tidak menjawab survei ini, sementara beberapa di Australia memilih untuk merespons.

Para pemimpin universitas mengkhawatirkan bahwa survei ini dapat mengancam kebebasan akademik dan kemajuan ilmiah. Mereka merasa bahwa beberapa pertanyaan dalam survei ini terlalu politis dan tidak sesuai dengan tujuan penelitian. Survei ini dikirim atas instruksi dari Kantor Manajemen dan Anggaran AS dan telah diterima oleh beberapa universitas di berbagai negara, termasuk Wageningen University di Belanda dan ETH Zurich di Swiss.

--------------------

Analisis Kami: Pendekatan pemerintah AS melalui survei ini jelas berpotensi merusak integritas dan independensi riset ilmiah dengan menghadirkan tekanan ideologis yang tidak relevan. Hal ini bisa menimbulkan efek jangka panjang berupa penghambatan kolaborasi internasional dan melemahkan posisi AS sebagai pusat riset global.

--------------------

Analisis Ahli:

Vicki Thomson: Survei ini merupakan bentuk pengaruh luar yang ekstrem yang belum pernah dialami sebelumnya dan bisa berujung pada intervensi asing yang bertentangan dengan nilai serta kepentingan nasional Australia.

Chad Gaffield: Meskipun beberapa pertanyaan berkaitan dengan akuntabilitas masuk akal, pertanyaan lain malah mempolitisasi riset dan menghambat kemajuan ilmu pengetahuan.

Caspar van den Berg: Survei ini menjadi bukti memburuknya iklim kebebasan ilmiah di AS dan berdampak negatif pada peneliti serta universitas di Belanda.

--------------------

What's Next: Kebijakan pengawasan ketat seperti survei ini akan memperburuk ketegangan internasional dalam kolaborasi riset dan menurunkan minat institusi luar negeri untuk bekerja sama dengan lembaga di AS.

Referensi:
[1] https://nature.com/articles/d41586-025-00850-5