Courtesy of TechCrunch

Fakta Tentang Cloud Seeding dan Banjir Besar di Texas yang Sebenarnya

Mengklarifikasi bahwa praktik cloud seeding tidak bertanggung jawab atas banjir besar yang terjadi di Texas dan menjelaskan bagaimana cloud seeding sebenarnya bekerja serta batasannya.

12 Jul 2025, 01.40 WIB

275 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Teori konspirasi mengenai pemicu awan tidak memiliki dasar yang kuat.
Pemicu awan dapat meningkatkan presipitasi, tetapi dampaknya sangat kecil dibandingkan dengan bencana besar.
Penelitian tentang pemicu awan masih berkembang untuk memahami efektivitasnya dalam berbagai jenis awan.

Texas, Amerika Serikat - Setelah banjir besar yang melanda Texas, muncul tuduhan bahwa sebuah perusahaan startup bernama Rainmaker melakukan cloud seeding yang menyebabkan hujan deras. Cloud seeding adalah teknik menaburkan partikel kecil ke awan agar menghasilkan hujan atau salju lebih banyak.

Para ahli seperti Katja Friedrich dan Bob Rauber menjelaskan bahwa klaim ini tidak berdasar. Cloud seeding memang dilakukan di wilayah tersebut beberapa hari sebelum badai, namun udara yang disemai tidak berada di area pada saat badai datang.

Cloud seeding umumnya efektif pada jenis awan tertentu yang ada di wilayah pegunungan pada musim dingin, bukan pada awan kumulus musim panas seperti di Texas. Awan petir yang besar memiliki proses alami yang sangat efisien sehingga cloud seeding tidak mempengaruhinya.

Studi di Idaho menunjukkan cloud seeding dapat menambah sejumlah air, namun jumlahnya sangat kecil jika dibandingkan dengan curah hujan yang dihasilkan oleh badai besar di Texas. Jadi kontribusi cloud seeding dalam banjir sangatlah minim bahkan bisa dikatakan tidak ada.

Kesimpulannya, meskipun cloud seeding bisa meningkatkan curah hujan dalam kondisi tertentu, tidak ada bukti yang mendukung bahwa teknologi ini menyebabkan banjir besar di Texas. Tuduhan tersebut lebih merupakan teori konspirasi tanpa dasar ilmiah yang kuat.

Referensi:
[1] https://techcrunch.com/2025/07/11/a-cloud-seeding-startup-did-not-cause-the-texas-floods/

Analisis Kami

"Meskipun teknologi cloud seeding bisa berguna di kondisi tertentu, menyalahkan teknologi ini tanpa data yang jelas hanya akan mengalihkan perhatian dari penyebab sebenarnya. Penting bagi masyarakat untuk memahami bahwa fenomena alam berskala besar jauh melampaui kapasitas teknologi saat ini untuk dimanipulasi secara signifikan."

Analisis Ahli

Katja Friedrich

"Cloud seeding tidak berperan dalam banjir tersebut dan ini hanyalah teori konspirasi."

Bob Rauber

"Proses alami dalam awan badai cukup efisien, sehingga cloud seeding tidak akan menimbulkan efek yang berarti."

Prediksi Kami

Teori konspirasi serupa tentang teknologi cuaca akan terus muncul ketika terjadi bencana alam besar, meskipun bukti ilmiah tidak mendukung klaim tersebut.

Pertanyaan Terkait

Apa yang menyebabkan banyak orang mengaitkan pemicu awan dengan banjir di Texas?

Banyak orang mencari jawaban setelah bencana dan mengaitkan pemicu awan dengan hujan yang menyebabkan banjir.

Apa itu pemicu awan dan bagaimana cara kerjanya?

Pemicu awan adalah proses yang melibatkan penyemprotan partikel kecil ke dalam awan untuk meningkatkan presipitasi.

Mengapa pemicu awan tidak berkontribusi pada banjir di Texas?

Pemicu awan tidak berkontribusi pada banjir di Texas karena dampaknya sangat kecil dan tidak relevan dengan skala bencana tersebut.

Siapa Katja Friedrich dan apa pendapatnya tentang pemicu awan?

Katja Friedrich adalah ilmuwan atmosfer yang menyatakan bahwa teori konspirasi tentang pemicu awan menyebabkan banjir adalah tidak berdasar.

Apa ukuran hujan tambahan yang dihasilkan dari pemicu awan menurut penelitian?

Penelitian menunjukkan bahwa pemicu awan dapat menghasilkan tambahan sekitar 186 juta galon presipitasi, yang tidak signifikan dibandingkan dengan bencana besar.