Courtesy of Forbes

Gugatan Hukum Melindungi Hak Kerja Pasangan Visa H-1B dari Aturan Baru DHS

Melindungi hak kerja pasangan pemegang visa H-1B dengan membatalkan aturan baru DHS yang menghilangkan perpanjangan otomatis dokumen izin kerja.

15 Jan 2026, 21.06 WIB

191 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Gugatan ini bertujuan untuk melindungi pasangan pemegang visa H-1B dari kehilangan izin kerja.
Aturan baru DHS dianggap tidak sah dan dapat merugikan ekonomi AS.
Penggugat berargumen bahwa aturan tersebut tidak didasarkan pada bukti yang kuat dan mengabaikan kepentingan yang dihasilkan dari aturan sebelumnya.

Los Angeles, Amerika Serikat - Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) mengeluarkan aturan baru yang menghilangkan perpanjangan otomatis izin kerja bagi pasangan pemegang visa H-1B. Aturan ini dapat menyebabkan banyak pasangan kehilangan izin kerja mereka karena keterlambatan proses dokumen di USCIS, sehingga para pekerja bisa dihapus dari daftar gaji perusahaan tempat mereka bekerja.

Aturan baru ini datang tanpa melalui proses regulasi biasa yang melibatkan pemberitahuan dan komentar publik, sehingga para pengacara pasangan H-1B menganggapnya ilegal dan menggugat aturan tersebut di pengadilan federal di Los Angeles. Mereka menuntut agar aturan ini dibatalkan secara nasional dan kebijakan perpanjangan otomatis dikembalikan.

Sebelumnya, pada masa pemerintahan Biden, terdapat kebijakan yang memungkinkan perpanjangan otomatis selama 540 hari jika USCIS belum memproses izin kerja mereka tepat waktu. Kebijakan ini dibuat untuk mengatasi keterlambatan besar yang disebabkan kebijakan pembatasan imigrasi era Trump, seperti persyaratan biometrik yang rumit.

Para penggugat berargumen bahwa alasan yang dikemukakan DHS untuk menghapus perpanjangan otomatis, yakni alasan keamanan nasional, tidak berdasar dan hanya menggunakan kasus tunggal yang tidak relevan. Mereka juga menyoroti bahwa DHS menerapkan sistem pemeriksaan berkelanjutan yang cukup ketat sehingga perpanjangan otomatis tidak menimbulkan risiko.

Selain masalah hukum, gugatan ini juga menyoroti dampak ekonomi aturan tersebut karena sebagian besar pasangan H-4 memiliki pendidikan tinggi dan kemampuan profesional yang berkontribusi besar pada ekonomi AS. Oleh karena itu, membatasi hak kerja mereka tidak hanya merugikan individu tapi juga ekonomi secara keseluruhan.

Referensi:
[1] https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2026/01/15/immigration-lawsuit-filed-to-protect-h-1b-spouses/

Analisis Ahli

Jon Wasden

"Aturan ini tidak sesuai prosedur yang semestinya dan mengabaikan kepentingan kaum profesional berpendidikan tinggi, sehingga harus dibatalkan demi keadilan dan efisiensi proses imigrasi."

Analisis Kami

"Aturan DHS ini tampaknya lebih didorong oleh kepentingan politik daripada pertimbangan keamanan nyata, padahal dampaknya sangat merugikan individu yang telah berkontribusi pada ekonomi Amerika. Secara kebijakan, ini menunjukkan bagaimana perubahan aturan imigrasi dapat dengan cepat menciptakan ketidakpastian yang merusak kesejahteraan banyak keluarga dan dinamika tenaga kerja."

Prediksi Kami

Jika aturan ini tidak dibatalkan, akan ada penurunan signifikan dalam tenaga kerja berketerampilan tinggi yang berdampak negatif pada ekonomi dan stabilitas keluarga pemegang visa H-1B.

Pertanyaan Terkait

Apa tujuan dari gugatan imigrasi ini?

Tujuan dari gugatan imigrasi ini adalah untuk melindungi hak-hak pasangan pemegang visa H-1B yang kehilangan izin kerja akibat aturan baru.

Apa yang diubah oleh aturan baru yang diterbitkan oleh DHS?

Aturan baru yang diterbitkan oleh DHS mengakhiri perpanjangan otomatis dokumen izin kerja (EAD) untuk pasangan pemegang visa H-1B.

Siapa yang terlibat dalam gugatan ini?

Gugatan ini melibatkan tujuh pasangan dari pemegang visa H-1B dan diwakili oleh pengacara Jon Wasden dan Justin Tseng.

Apa dampak dari aturan baru terhadap pasangan pemegang visa H-1B?

Aturan baru dapat menyebabkan pasangan pemegang visa H-1B kehilangan pekerjaan karena keterlambatan dalam pemrosesan izin kerja oleh USCIS.

Apa argumen utama yang diajukan oleh penggugat dalam gugatan ini?

Argumen utama penggugat adalah bahwa aturan tersebut tidak memiliki dasar fakta yang kuat untuk mendukung klaim keamanan nasional dan bahwa perubahan tersebut merugikan pasangan pemegang visa.