Courtesy of NatureMagazine

Jurnal Science Cabut Makalah Kontroversial Mikroba Arsenik Setelah 15 Tahun

Memberitahukan bahwa jurnal Science akhirnya mencabut makalah kontroversial tentang mikroorganisme yang menggunakan arsenik sebagai pengganti fosfor, serta menjelaskan kontroversi dan reaksi para ilmuwan terkait.

24 Jul 2025, 07.00 WIB

62 dibaca

Ikhtisar 15 Detik

Retaksi artikel 'arsenic life' menunjukkan perubahan dalam standar jurnal ilmiah seiring waktu.
Kontroversi mengenai penelitian ini menggarisbawahi pentingnya reproduksibilitas dalam sains.
Pandangan para ilmuwan tentang interpretasi data dapat bervariasi, tetapi kesalahan dalam eksperimen harus diakui untuk kemajuan ilmu pengetahuan.

Berkeley, Amerika Serikat - Pada tahun 2010, sebuah studi yang sangat kontroversial diterbitkan oleh jurnal Science yang mengklaim bahwa mikroorganisme tertentu dapat hidup menggunakan arsenik, bukan fosfor, yang biasanya penting untuk kehidupan. Penemuan ini menghebohkan dunia ilmu pengetahuan dan menimbulkan banyak kritik dari komunitas ilmiah.

Mikroorganisme ini ditemukan di danau Mono yang kaya akan arsenik di California. Para peneliti mengatakan bahwa bakteri tersebut bisa menggantikan fosfor dengan arsenik dalam struktur biomolekul seperti DNA. Namun, banyak ilmuwan meragukan hasil ini karena ikatan kimia arsenik kurang stabil dan kontaminasi fosfat dalam medium percobaan.

Setelah studi tersebut dipublikasikan, banyak kritik ilmiah yang muncul, termasuk dari mikrobiolog Rosie Redfield. Berbagai upaya replikasi studi ini gagal membuktikan klaim awal, dan sejumlah artikel kritik diterbitkan oleh Science pada 2011 dan 2012 tanpa mencabut studi asli.

Baru pada 2024, jurnal Science memutuskan menarik kembali makalah tersebut setelah memperbarui kebijakan pencabutan yang mencakup pencabutan jika data tidak mendukung kesimpulan utama. Meski ada penolakan dari penulis studi terkait penarikan ini, pencabutan dianggap penting untuk mencegah kebingungan bagi peneliti baru.

Peristiwa ini menunjukkan bagaimana ilmu pengetahuan terus berkembang dan pentingnya standar tinggi dalam publikasi ilmiah, serta dampak kontroversi terhadap karir para peneliti yang terlibat. Penarikan ini menjadi penutup resmi atas debat panjang soal mikroba yang diduga bisa hidup dengan arsenik.

Sumber: https://nature.com/articles/d41586-025-02325-z

Pertanyaan Terkait

Apa tema utama dari artikel ini?

Tema utama dari artikel ini adalah kontroversi seputar penelitian tentang mikroorganisme yang dapat hidup dengan arsenik.

Mengapa artikel tentang 'arsenic life' diretaksi oleh jurnal Science?

Artikel tentang 'arsenic life' diretaksi oleh jurnal Science karena eksperimen yang dilaporkan tidak mendukung kesimpulan utama dari penelitian.

Siapa penulis utama dari penelitian yang kontroversial ini?

Penulis utama dari penelitian yang kontroversial ini adalah Felisa Wolfe-Simon.

Apa lokasi di mana sampel mikroorganisme diambil?

Sampel mikroorganisme diambil dari Mono Lake di California.

Apa pendapat Ariel Anbar mengenai data yang disajikan dalam penelitian tersebut?

Ariel Anbar berpendapat bahwa data yang disajikan dalam penelitian tersebut tidak mengandung kesalahan dan menyatakan bahwa interpretasi data adalah subjek debat.